- 主题:保险刚到期，把对方的车蹭了，对方私自去4S店修车，然后花了五
什么叫私自
人家去哪修是人家的权利吧
--
FROM 222.129.32.*
你可以耍无赖不给，让他告你
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 如果五六百的费用，4S店要五六千，合理吗？遇到这种情况该如何处理
--
FROM 222.129.32.*
事故责任书上有吧
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 缺个定损环节，该赔的赔，不该赔的不赔，要定损完再去修车。否则只蹭了两个面，对方把全车喷漆了怎么算
--
FROM 222.129.32.*
强制执行
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 结果一般是啥？
: :
--
FROM 222.129.32.*
怎么可能
4s不有个单子，修了啥，成本多少，工时多少
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 我的意思就是不是我剐蹭引起的，他也给修了，比如全都给换了，就这个意思
--
FROM 222.129.32.*
他没交强险，跟对方死磕有风险吗
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 你自己掏钱可以跟他打个折
: 否则让他告你
:
: ...................
--
FROM 222.129.32.*
他没有交强险，对方除了告他，还可以举报他
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 没有这样的天然权力，有保险的情况要定损，要在保险公司同意单位修理范围在保险公司认可的修车机构修。没有保险的情况下，要双方协商一致。一方觉得不讲理，协商不下来，可以让法院判。
--
FROM 222.129.32.*
楼主做决策不需要综合考虑？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 脱保和事故责任无关。这个另行处罚。
--
FROM 222.129.32.*
你没相反证据的话法院还是按照4s的收据来判赔偿
没啥区别啊
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不需要证明，只需要表达不原因承担即可，对方起诉，自己不用起诉。就咬死没有协商一致就不赔，法院根据双方对方主张判决赔偿金额。另外，脱保与事故赔偿无关，根据lz描述，已经处罚过了。法院根本不会涉及这个情节。
--
FROM 222.129.32.*
对方自己垫付了6k，能同意调解到3k？我咋不信呢
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 综合lz的表述，不需要考虑这个因素。就咬死修理费用虚高即可，出判决的话，法院不可能全部支持原告要求的赔偿金额，大概率调解。
--
FROM 222.129.32.*