- 主题:保险刚到期，把对方的车蹭了，对方私自去4S店修车，然后花了五
可以辩论的点，看修理范围是否超出事故真相。
4s收费标准，没啥可挣扎的。
就算打官司，那个也大概率是法院物价局认可的所谓市场价。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 普通的修车铺就五六百，这种情况下，该如何处理？事故认定书我全责，并且已经签字了
: --
: FROM 42.80.117.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 114.250.130.*
合理费用≠路边店费用。
4s比路边店贵，地球人都知道。一般也是法院认可的所谓的市场价。
除非这家4s收费比其他4s明显贵，才可能争论。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 修车黑幕曝光的还少么？
: 【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: : 可以辩论的点，看修理范围是否超出事故真相。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:zhangkung FROM 114.250.130.*
FROM 114.250.130.*
费用，双方无法协商一致呢？
即使去法院，也是按照合理费用算。对吗？
4s店的收费，算不算合理费用？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 是啥我也没提过。我只是说私了损失范围和赔偿费用认定，需要双方协商一致。
: 【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: : 五六百不是路边店是啥
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:zhangkung FROM 114.250.130.*
FROM 114.250.130.*
觉得费用不合理，就去法院告呗。
只不过，大家按照经验，分析了一下情况，大概率人家的修车费用是合理的。
因为4s比路边店贵，就不想认账，很难被法院支持。
超范围修车，另说；lz压根也没提这方面，估计是不存在这个问题。
看lz纠结的，就是费用（收费标准）啊。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 所以双方未达成一致的情况下，寻求法律救济，提供公正结果，这是正常的。
: 【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: : 费用，双方无法协商一致呢？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:zhangkung FROM 114.250.130.*
FROM 114.250.130.*
如果仅仅是喷人家4s店修车，
那还是歇了吧。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 普通的修车铺就五六百，这种情况下，该如何处理？事故认定书我全责，并且已经签字了
: --
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 124.64.18.*
大家都依法办事即可。
全责方负责修车。
对方只可以修本次事故的损伤，不能超范围修车。选择4s店是对方的权利。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
:普通的修车铺就五六百，这种情况下，该如何处理？事故认定书我全责，并且已经签字了
--
FROM 221.220.61.*
4s店修车，虽然价格贵，却往往是经过保险公司定损流程的，甚至法院认可的“市场价”。
损伤范围，可以争论。
如果坚持对修车价格有争议，只能找第三方鉴定评估了。
别人去4s修车是占“便宜”了？一般情况下，不要纠结这个。
除非价格特别离谱。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
:是的。道理就是如此。:但是，第一，事故损伤范围，要协商一致，不能单方强加，第二，损失金额，也要双方协商一致。4儿子店，很
--
FROM 114.254.2.*
给别人修车，用三者险。
修自己的，用车损险
【 在 hayou 的大作中提到: 】
:这种情况走的是车损险么？还是三方？
--
FROM 114.254.2.*