- 主题:保险刚到期，把对方的车蹭了，对方私自去4S店修车，然后花了五
当然是天然权利
4s店代表厂家官方认可的修理品质和价格，自然是法律保护的正当选择
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 但是，只去他想去的那家，也是天然的权利吗？
: :
--
FROM 106.120.85.*
去4s修车的恰恰是有道德的守法公民
鸡贼都是定损5000去路边摊修1000，自己赚4000的保险诈骗狗
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 所以超越法律去要求，就踏过道德的底线了。维权成本高不是不许一方维权的借口。具体案例，到底哪方是流氓？借修车讹诈的没有么？先入为主的道德判定，不符合法律，也就是极度缺乏道德。
--
FROM 106.120.85.*
去哪修车是无责方的权利还是双方协商的结果？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这个是双方协商的部分，不是单方认为有道德合法优秀无比就可以强加给对方的。法律没禁止协商去这家也没禁止协商去那家啊，协商不一致根本和道德无关，让法院裁决也不是没道德，反而法律救济提供避免争议的义务。
--
FROM 106.120.85.*