- 主题:保险刚到期，把对方的车蹭了，对方私自去4S店修车，然后花了五
人家是定损了，但是不是警察给定损的。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 人家定损且维修了，而且是在全责方不配合的情况下，这id你应该认识吧！
: 现身说法都不行，我就不跟你说了。没意义！
--
FROM 59.42.231.*
请你滚出我的帖子！！
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 你不如狗的道德，起码这种畜生忠厚！
--
FROM 42.80.117.*
这种3人以上重大事故，基本上是要上法院的……政府执法部门，或者司法机关委托评估，那是另一回事，但，民事案件，委托评估也是要当时方同意的。
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 蠢？
: 你不懂就别吓叭叭，这是小事故，没人搭理你。
: 较大以上（3人）交通亡人事故，你以为还需要双方协商？？？？ 你是不是脑残？
: ...................
--
修改:bocaj FROM 180.90.38.*
FROM 180.90.38.*
定损是以4s给出的意见为参考，保险公司的定损人员也都是有经验的。像lz这种脱保的情况下如果不认可4s的维修项目，可以自行找第三方鉴定。
【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 没说你的有啥毛病。
: 不过也证明不了啥。
: 代位追偿是最省事，但是也要定损先。
--
FROM 223.104.39.*
不知道你什么情况，我无责的几次不需要全责方本人出面，对方的保险公司来就行了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不是，我就明确告诉过保险公司，在一定情况下，如果没有我认可，保险公司支付了赔偿，我就会起诉保险公司，保险公司向我确保，一定经我同意才会赔偿。具体为什么我不说了，只是告诉你这种情况的存在。
: 而且，所有定损是先让我签了授权，所有定损结果，也就是定损金额，也要我确认，才能开始修车。不管只这钱赔给我还是赔给别人，没有例外，只要是走我的保险。这是另一个事实。如果别人不是这样，我并不是不信，我只说我的情况，以供参考。
--
FROM 223.104.39.*
矮油！
这回又定好周日了，补救的真快啊，刚才去打电话了，洗地洗的挺快啊，挺像你鸡贼的样子！呵呵！当天为啥不定损？ 没谈拢吧！ 谁知道你俩当时咋谈的！这不是你个人论坛，这是公共论坛。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 你你你！别主观臆断了好吗？对方想要钱私了，我没同意，周四他才去交警走的事故认定书，并且定好周日去4S店定损！你车位造谣了，请你滚出我的帖子！谢谢
--
FROM 211.145.20.*
他的车，肯定他选4s店啊
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 为啥我选择的4S店就有问题？他选择的4S店就没问题？你的道德制高点确实比我高
--
FROM 223.104.40.*
如果有保险公司的定损员给定损，就没啥争议。
不然就是一个坑，说不清。
如果车主先修，再找保险代位追偿，保险公司也不会认。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 定损是以4s给出的意见为参考，保险公司的定损人员也都是有经验的。像lz这种脱保的情况下如果不认可4s的维修项目，可以自行找第三方鉴定。
--
FROM 59.42.231.*
那你的意思是警察的责任认定书不具有法律效力？
【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 人家是定损了，但是不是警察给定损的。
--
FROM 223.104.39.*
好笑，超出范畴就放嘴炮是什么性质？一点逻辑都没有么？事故死者需要赔多少的纠纷还少么？不是协商就是法院判决（调解），这例子不更多？难道要警察出个数，就到执行庭执行？你好意思提法盲？
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 真搞笑，案例多了去了，高速错过出口，停车并线，被后车撞死。难不成要求死者复生，过来商量如何定损？？
: 你脑子有逻辑吗？法盲！
--
FROM 180.90.38.*