- 主题:喷辅助驾驶不安全的,难道你们从来不用ACC吗?
不用。
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 感觉视L2辅助驾驶如洪水猛兽,难道你们从来不用ACC吗?好奇的问一下
--
FROM 117.136.0.*
这有什么好信守的,我自驾游一圈一万公里连定速巡航都不用。
你以为都像你们离开这些玩意不会开车?
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 希望你可以信守承诺,在自动驾驶普及之前永远不要用acc
:
--
FROM 117.136.0.*
别这么想,多好的路况都可能被一个空降的智障毁掉。
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 用啊,当我判断当前情况属于智障都能开好的时候我就用一下
:
--
FROM 117.136.0.*
很难保证前面没车也没其他东西,比如吃饱饭溜达的动物或者别的车掉下来的箱子。
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 这个智障遇到有车的时候都不会处理,所以,有别的车的时候我都不用它
:
--
FROM 117.136.0.*
这只是你的理解。
【 在 lucisferre 的大作中提到: 】
:
: L2是对人开的补充 二者不矛盾,比如高速acc巡航,95%情况下不用踩油门,极大程度缓解或者延迟人的疲劳,然后关键时刻才能更快响应。
--
FROM 117.136.0.*
很时髦吗?定速巡航都能失灵,这么基础的功能,把命交给代码不知道有什么好自豪的。
【 在 lucisferre 的大作中提到: 】
:
: 不管你的理解是什么,现在标配刹车辅助和acc的车越来越多了。
: 五年前我买车这两就是必选项。
--
FROM 117.136.0.*
你不信是你的事,我每年都要日行千里十几次,你是不会懂一跑长途就兴奋的人的,巡航、辅助这些不可靠的功能我是不会用的。
【 在 lucisferre 的大作中提到: 】
:
: 首先定速巡航失灵的概率比人小的多得多。
: 其次定速巡航并不是取代人,只是减轻人的疲劳,把精神用在关键时刻。 我不信你一天开1000公里,晚上碰到急刹车还能跟早上一样的响应速度,而电脑可以。
--
FROM 117.136.0.*
无法信任代码编出来的功能,你爱用你用,我表示鄙视。
【 在 lucisferre 的大作中提到: 】
:
: 不信任acc可以把距离定的远一点,如果你觉得应该刹车而acc没有减速,那你也完全可以随时介入并且轻松的刹车。 为什么就觉得有了acc人就不用管了呢?该刹车就刹车 该快速提速就补一脚油,多简单的事情。 跟老人带孩子一样,是大部分时间来帮你的,不是替代你的。
--
FROM 117.136.0.*
不放心,用这个更累,还不如踏踏实实自己开。
【 在 ilxlvm 的大作中提到: 】
: 车少的情况下大段区间测速还是可以用的
--
FROM 117.136.0.*
发动机刹车变速箱坏之前都有征兆,不会突然发神经坏掉。
【 在 ykai 的大作中提到: 】
: 发动机,刹车,变速箱都有软件控制的部分。你不信任的话,只能开三十年前的车了。
--
FROM 223.104.38.*