- 主题:瞎子在盲道走路撞了违停狗怎么判？
按违停另案处理的智障和谐理论难道瞎子全责？
--
FROM 106.120.85.*
看出警员心情。。。这里讨论不明白。以前有个案例，骑车撞合法停车位里的车，自己撞死了，汽车担责赔10万。
--
FROM 1.203.182.*
车停盲道上了当然是车全责
--
FROM 34.98.235.*
民法里面有“无责任赔偿”
责任是责任，赔偿时赔偿
【 在 efas 的大作中提到: 】
: 看出警员心情。。。这里讨论不明白。以前有个案例，骑车撞合法停车位里的车，自己撞死了，汽车担责赔10万。
--
FROM 113.110.225.*
即便不瞎，也是违停全责没跑
就跟过斑马线被车撞一样
--
修改:sshhuuoo FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.*
十多年前，还没民法典。
判车主承担好像10%责任。
【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
: 民法里面有“无责任赔偿”
: 责任是责任，赔偿时赔偿
:
--
FROM 1.203.182.*
十年前有侵权责任法
无过错赔偿这个原则本来是为了一些高空作业、高压电作业之类的危险作业
因为这些事情即使操作员完全按照规章制度执行，仍然对周围的无辜群众存在一定危险
所以即使没有过错，还是要承担一部分赔偿责任
然后就被公检法和稀泥用在交通事故上了
【 在 efas 的大作中提到: 】
: 十多年前，还没民法典。
: 判车主承担好像10%责任。
:
--
FROM 106.120.85.*
《中华人民共和国民法通则》，该法于1986年4月颁布，被学者称为“准法典”
【 在 efas 的大作中提到: 】
: 十多年前，还没民法典。
: 判车主承担好像10%责任。
:
--
FROM 113.110.225.*