- 主题:狄青的疑问
开始我住在桥下,是桥青,但是冬天太冷了,经朋友介绍,交了点钱,来地下住了,现在是地中。
现在看大家讨论地上停车位讨论的热火朝天,来凑个热闹:以前听人说所谓的地下车库,其实是人防的,也不归物业管,为啥很多人认为地下停车库可以归私人(其实是物业卖给私人),是合法的;地上的(也是物业收取费用)就违法呢?
如果地下的也不能卖,是不是我被朋友收了黑心钱了?
--
FROM 42.249.2.*
应该是开发商规划的车位可以卖。比如地下车库,凭啥天然就是人防的?有的楼根本不带地下车库,如果建了就归人防而不是开发商,那开发商有啥动力去建。
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 开始我住在桥下,是桥青,但是冬天太冷了,经朋友介绍,交了点钱,来地下住了,现在是地中。
: 现在看大家讨论地上停车位讨论的热火朝天,来凑个热闹:以前听人说所谓的地下车库,其实是人防的,也不归物业管,为啥很多人认为地下停车库可以归私人(其实是物业卖给私人),是合法的;地上的(也是物业收取费用)就违法呢?
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 182.110.128.*
我不懂啊,小区里的地下车库和单位里的地下通道部分都标注了人防。
【 在 HYN0S 的大作中提到: 】
: 应该是开发商规划的车位可以卖。比如地下车库,凭啥天然就是人防的?有的楼根本不带地下车库,如果建了就归人防而不是开发商,那开发商有啥动力去建。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 42.249.2.*
地下车位有不动产证
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 开始我住在桥下,是桥青,但是冬天太冷了,经朋友介绍,交了点钱,来地下住了,现在是地中。
: 现在看大家讨论地上停车位讨论的热火朝天,来凑个热闹:以前听人说所谓的地下车库,其实是人防的,也不归物业管,为啥很多人认为地下停车库可以归私人(其实是物业卖给私人),是合法的;地上的(也是物业收取费用)就违
: ..................
发自「今日水木 on LYA-TL00」
--
FROM 223.104.39.*
我的疑问就在于此啊,我记得某些小区标注地下车库是人防啊,物业为啥能卖?不是物业卖的?我感觉都是物业的在卖地下停车位啊。
【 在 littlelulu 的大作中提到: 】
: 地下车位有不动产证
: 发自「今日水木 on LYA-TL00」
--
FROM 42.249.2.*
按我理解地库可能有部分人防,有部分不是…
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
:
: 我的疑问就在于此啊,我记得某些小区标注地下车库是人防啊,物业为啥能卖?不是物业卖的?我感觉都是物业的在卖地下停车位啊。
: --
:
发自「今日水木 on LYA-TL00」
--
FROM 223.104.39.*
人防的也被卖掉了。
我现在都不清楚所谓的物权法到底算不算法。说小区不收停车费,但我所在小区照收不误。不缴纳停车费就很难有停车的地方,因为很多停车位都被标上车牌号了,总不能和车主怼吧?
【 在 littlelulu 的大作中提到: 】
: 按我理解地库可能有部分人防,有部分不是…
: 发自「今日水木 on LYA-TL00」
--
FROM 42.249.2.*