- 主题:右转汽车如果和自行车道直行的摩托剐蹭，责任怎么认定？
摩托车全责，右转让直行的前提是各行其道，没有各行其道就谈不上转弯让直行了
之前有过案例，右转车辆和借非机道直行的车辆相撞，交警认定非机道直行车负全责
【 在 spy007 的大作中提到: 】
: 如题，早晨开车在右转车道右转，当时直行绿灯，转弯速度比较慢，自行车道一辆摩托车鸣笛从远处呼啸而来，在车头前边绕过去的时候速度减慢了一点回头看看我，嘴里好像嘟囔着啥，估计嫌我没避让他。如果一旦这种情况有剐蹭，是转弯车的责任么？如果不是摩托，是汽车占用自行车道直行和右转车辆剐蹭，是否也是转弯车责任？
: 不太懂，就是问问实际规则。
--
FROM 180.153.219.*
借道行驶没有路权的
【 在 spy007 (捉死的小企鹅) 的大作中提到: 】
: 谢谢，有过往判例应该最有说服力。估计大部分人都像我一样不懂吧，四环辅路右转的时候自行车道的摩托车经常都会鸣笛加速过去，估计可能大部分都会认为转弯车应该让自己直行的路权
--
FROM 180.153.219.*
所以下次机动车道堵车时，我可以大胆借非机道开车
遇到机动车道右转过来的车，我还可以放心撞上去，因为对方全责
【 在 Acui (中关村老崔-要多读书多思考) 的大作中提到: 】
: 你举的例子显然不合适，左转和右转完全不同，右转要涉及到非机道车道
: 右转要扭脖子观察右车道，科目一白考了
--
FROM 180.153.219.*
等等，非机动车道里开车的也是弱势群体？这明明是鸡贼啊
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 其实我是支持交警判罚右转机动车全责的，非机动车道行驶的毕竟是弱势群体
: 不过近几年不怎么支持弱势群体了，弱势群体动不动就被判全责而且没有保险公司保障
: 这只能便宜了保险公司进而便宜了ZF
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 180.153.219.*