- 主题:湖北利川一司机突然鸣笛致老人倒地身亡，死者家属索赔34万
我跑步时候如果附近有大车鸣笛都会腿一软……
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 气喇叭一响，离得近了感觉身体都跟着震动，年轻人都得被吓一大跳。
:
: 发自「今日水木 on Mi 10」
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 117.136.38.*
你举的这个例子跟案件有差别，应该改成：A买彩票中了500万，然后当面跟B炫耀，然后B就气死了。因为看后面司机的描述，司机鸣笛就是针对老人
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: A买彩票中了500万发了个朋友圈炫耀，B看到了A的朋友圈，急火攻心一下子气死了，整个过程里A发朋友圈的这个行为就是B死亡的诱因，但是因为A发朋友圈的行为不存在过错，所以对B的死亡不承担赔偿责任，这很好理解吧？
--
FROM 123.112.244.*
34万到底是索赔，还是法官判赔了？
--
FROM 69.53.246.*
赔偿款后加个零
【 在 cnppc (cnppc) 的大作中提到: 】
: 湖北利川一司机突然鸣笛致老人倒地身亡，死者家属索赔34万
: 2021-08-26 12:31 来源: 澎湃新闻
: 原标题：湖北利川一司机突然鸣笛致老人倒地身亡，死者家属索赔34万
:
--
FROM 36.97.128.*
要是违法行为那是过失杀人了，刑法伺候
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 不是违法行为的话，即使存在因果关系，因为不是过错，也没有赔偿责任。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.96.115.*
他要震慑谁？
【 在 Helmes 的大作中提到: 】
: 我看过相对完整的视频：
: 先后请了两家独立的鉴定机构进行了鉴定，都明确的下了结论，老人的死与司机按喇叭有关。
: 司机在交通队的第一次叙述明确说，他车上有两个喇叭，电喇叭和气喇叭，为了更具有震撼力，他选择按了气喇叭。
: ...................
--
FROM 112.64.68.*
你的例子也用问题。当面炫耀如果没有过激行为，也是无过错的。而司机在禁鸣区域非必要情况下鸣笛，这是有过错的。应该是A当B面炫耀、并对B以琼B等言辞予以侮辱。
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 你举的这个例子跟案件有差别，应该改成：A买彩票中了500万，然后当面跟B炫耀，然后B就气死了。因为看后面司机的描述，司机鸣笛就是针对老人
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 202.122.36.*
多谢指点
【 在 sisimex (eat&sleep) 的大作中提到: 】
: 你的例子也用问题。当面炫耀如果没有过激行为，也是无过错的。而司机在禁鸣区域非必要情况下鸣笛，这是有过错的。应该是A当B面炫耀、并对B以琼B等言辞予以侮辱。
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: : 你举的这个例子跟案件有差别，应该改成：A买彩票中了500万，然后当面跟B炫耀，然后B就气死了。因为看后面司机的描述，司机鸣笛就是针对老人
: : - 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 223.104.41.*
还没判。
【 在 hxlin (hxlin) 的大作中提到: 】
: 老人本来就有很严重的病，你这气喇叭在身后突然来那么一声，引诱病发身亡，这个判的一点问题都没有，瞎按喇叭，而且是气喇叭，声音很大的，一般的人都会被吓一大跳
: 【 在 cnppc 的大作中提到: 】
: : 湖北利川一司机突然鸣笛致老人倒地身亡，死者家属索赔34万
: : 2021-08-26 12:31 来源: 澎湃新闻
--
FROM 106.37.250.*
这种保险赔吗？
【 在 cnppc (cnppc) 的大作中提到: 】
: 湖北利川一司机突然鸣笛致老人倒地身亡，死者家属索赔34万
: 2021-08-26 12:31 来源: 澎湃新闻
: 原标题：湖北利川一司机突然鸣笛致老人倒地身亡，死者家属索赔34万
:
--
FROM 106.37.250.*