- 主题:中午同事骑车遇到的事，交警这么判正确吗？
一人一半合情合理。
如果汽车是移动中，那就汽车全责。
如果汽车停的是规范车位，那就自行车全责。
【 在 BeRyL1 的大作中提到: 】
: 骑车在自行车道上，一辆汽车在自行车道上开，后来停下，占了一半车道
: 同事骑车路过，车把划了汽车
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 112.96.232.*
应当看双方行为对事故发生的贡献。
高度公路逆行显然对事故发生是全部贡献，或者说是充分条件，也就是正向行驶的车辆不需要失误就可能发生事故，即正向行驶车辆对事故的发生无贡献。
lz的案例中，自行车和汽车都对事故发生有贡献。
【 在 ilxlvm 的大作中提到: 】
: 那再问下，高速上有车逆行被正向行驶的车撞，是不是正向行驶的车全责，逆行的车罚高速逆行？
: 【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: : 原贴中说了机动车是停止状态
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 112.96.232.*
区别主要看对于事故发生的贡献大小。
【 在 ilxlvm 的大作中提到: 】
: 那如果汽车停的位置占用了非机动车道，行人或自行车撞上了呢？这个跟它停在高速路上或者逆行又有什么区别呢？
: 【 在 HYN0S 的大作中提到: 】
: : 应当看双方行为对事故发生的贡献。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 112.96.232.*