- 主题:商场出口处右转撞了逆行电瓶车，责任怎么划分？
保险会额外赔付给非机动车10%，前面的帖子有说。
【 在 HEEA 的大作中提到: 】
: 为什么是60%，不是同等责任么
: --
发自「今日水木 on OXF-AN10」
--
FROM 112.65.61.*
同等责任合理，电瓶车逆行，机动车在非机动车道上没有路权，未尽观察义务吧
【 在 needformm 的大作中提到: 】
: 昨天从一个商场出来右转，停车观察后起步，突然右边冒出一个逆行的电瓶车，撞到我车的右前轮。轮胎压到了脚。如图。
: 人受伤送医院发现脚踝处骨折要住院。后面要手术钢钉固定。
: 这个责任怎么划分？交警到了先是问电瓶车为什么逆行，又跟我说这种事故一般机动车要承担主要责任。但是没有当场出具责任认定书。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
警察说现状就这样，一般非机动车或者行人受伤比较受罪，所以就多照顾一下。也不算太过分。
【 在 Ielephant 的大作中提到: 】
: 逆行的有理了
: 搞不懂中国的法律
: --
发自「今日水木 on OXF-AN10」
--
FROM 112.65.61.*
网上不是有警察开始判电动车全责了吗
【 在 needformm 的大作中提到: 】
: 警察说现状就这样，一般非机动车或者行人受伤比较受罪，所以就多照顾一下。也不算太过分。
: 发自「今日水木 on OXF-AN10」
--
FROM 124.64.22.*
看照片电动车肯定不超标。
【 在 ethanwang 的大作中提到: 】
: 要求鉴定电瓶车超不超标
: --
: FROM 111.197.241.*
--
FROM 182.118.236.*
基本合理
【 在 needformm 的大作中提到: 】
: 已更新，交警认定同等责任
: 【 在 flyacat 的大作中提到: 】
: : 关注下后续
: ...................
--
FROM 182.118.236.*
我想问下两条道正常直行，一个电瓶车横穿过来撞上了会怎么认定？难道也要对等吗 我感觉交警都是和稀泥
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 你这话说的太满了，不利于你的成长。
: 要记住，在中国没有绝对，同一件事，在完全秉公办案无私心的情况下，10个法官都可能判出10个不同的结果，并且这些判决都是正确的。
: 在中国，永远不要用判例去学法，最后会害了自己。
: ...................
--
FROM 61.49.25.*
没错，就是和稀泥，而且和稀泥还合法。
中国老百姓学法太难了，同一个事情，你永远不知道最终结果是啥，不像欧美法系都是按照之前的例子延续，1就是1,2就是2
【 在 xtprincess @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 我想问下两条道正常直行，一个电瓶车横穿过来撞上了会怎么认定？难道也要对等吗 我感觉交警都是和稀泥
: 【 在 q0558 的大作中提到: 】
: : 你这话说的太满了，不利于你的成长。
: : 要记住，在中国没有绝对，同一件事，在完全秉公办案无私心的情况下，10个法官都可能判出10个不同的结果，并且这些判决都是正确的。
#发自zSMTH@Galaxy S8+
--
FROM 101.31.32.*