- 主题:看看这个事故
歇歇吧
你的说法不是完全没道理，但仅适用于普通道路。
高速公路不能这样理解。
【 在 armeria 的大作中提到: 】
: 后车减速了，但不是及时减速。及时减速的意思就是不追尾。现在追尾了，原因就是后车没有及时减速。
:
: 【 在 arouz 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 106.6.56.*
前车刹停为事故创造了基本必要条件并最终导致事故发生，居然要从事故中剥离出来另外罚？
另外，你意思是交警没有权力判定交通事故责任？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 刚想说交警好不容易做对了一次。
: 结果一看视频，交警又错了。
: 前车还是绝对有完全路权的，应该后车全责。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 106.6.56.*
我坚定认为你秀逗了。除非解释为全国交警每天都在违法越权执行公务。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 分的清什么是警察，什么是法官吗？
: 分的清，什么是执法，司法吗？
: 你这么说，前车就不能急刹车了呗？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 106.6.56.*
可以急刹，不造成事故没人管你。否则你要有一个让自己无责的理由才可以无责，然而错过出口显然不在此列。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 高速也得让急刹车吧？
: 【 在 HYN0S 的大作中提到: 】
: : 歇歇吧
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 106.6.56.*
谁说判案要论迹不论心了？
【 在 bxcaoban 的大作中提到: 】
: 交警该引咎辞职，论迹不论心都不懂还当什么警察
:
: 【 在 adminking (我该怎么办) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 106.6.56.*
能急刹，接受全责就可以。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 谁管什么理由了？就是前车能不能急刹车了？
: 【 在 HYN0S 的大作中提到: 】
: : 可以急刹，不造成事故没人管你。否则你要有一个让自己无责的理由才可以无责，然而错过出口显然不在此列。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 182.110.128.*
发信人: HYN0S (原来是谁谁), 信区: AutoWorld
标 题: Re: 看看这个事故
发信站: 水木社区 (Thu Sep 2 23:23:28 2021), 站内
可以急刹，不造成事故没人管你。否则你要有一个让自己无责的理由才可以无责，然而
错过
出口显然不在此列。
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 自己好好想想吧，前车不能刹车，或者刹车就全责，是不是乱套了？
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 61.180.25.*
抬头看标题。
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 谁说这个理由了？
--
FROM 61.180.25.*