- 主题:看板上讨论,给老车入了一个蓝牙转FM
看板上讨论简直是要被忽悠瘸……
FM哪有音质可言
【 在 WINDOWS (non) 的大作中提到: 】
: 某宝的,三十几块的货,效果相当满意,插在USB口上供电。在新车上试了一下,手机蓝牙接车机,和手机蓝牙接这个转接器,再FM接车机,两种接法AB对比一下基本没有区别,普通的人声曲目。背景干净基本上没有噪音。路上偶遇间歇性无线电波干扰,FM的通病跟模块无关。 敢于赠
--
FROM 124.64.22.*
FM从来也没有说过音质直追CD啊
【 在 WINDOWS (non) 的大作中提到: 】
: 跟U盘有线连接放无损肯定有差距,测试没有用无损的音源,印象中蓝牙也不支持无损带宽。FM链路达不到无损的带宽,FM一个经常的提法是“音质直追CD”,定义了FM的上限。FM带宽和分辨率比高保真蓝牙也要小一些,但就这次主观AB测试来说,没有听到明显差别,大da 超出期望,
--
FROM 124.64.22.*
BMW不价钱选配的音响系统就是收音机级别:)
【 在 WINDOWS (non) 的大作中提到: 】
: 昨晚刚刚AB了公共FM, 公共的好挺多,推测是专业台的音源和广播设备NB. 手机蓝牙播放同一曲目,手机蓝牙直连车机,和串进FM AB对比, 这一环节几乎无差别,结论应该还是播放的音源品质不够高,没有触及到蓝牙和FM的性能差异边界,理论上蓝牙要好的,5.1,那几个什么通用的
--
FROM 124.64.22.*
不是不是
音质层面没得探讨,毫无可比性
FM的特点是音色讨喜,尤其是人声醇厚
当然前提发射端必须是广播级设备
不是自己弄个什么mp3转fm就行的
【 在 WINDOWS (non) 的大作中提到: 】
: 嗨,老烧友都知道,FM一贯的提法,音质直追CD, 几十年都这么提,看分辨率数据的话也确实是直追。具体效果也看收音头的好坏,如果车厂在CD机头砸钱了,收音头整个一般的,再放个发烧标准制作的碟,那挺起来差别挺大的。直追本来也是差一点的意思么?
--
FROM 124.64.22.*
没懂。。。
车机蓝牙还要点啥呢
不都是上车自动连接的么
【 在 ceb (存一百) 的大作中提到: 】
: 我用的某品牌蓝牙带无线充电座带天猫精灵语音
: 相比车机蓝牙有几个优点,上车自动连接,车机还需要点一下
: 收音机无缝切换,直接换台,车机还得先转到收音机
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
。。。这个车机真的太烂了
【 在 ceb (存一百) 的大作中提到: 】
: 因车而异,我的需要进入到QQ音乐车机版,蓝牙才会自动连接
: 然后听收音机的时候,还要返回桌面启动收音机
--
FROM 124.64.22.*
fm接收正经广播电台的时候音色还是很好的
这个必须承认
【 在 wingofray (哇哈哈) 的大作中提到: 】
: 比特率越高 分辨起来越难 但比特率越低 尤其是低于128 分辨起来就会更容易 FM一个只相当于24kbit的音质,用再好的dsp芯片也没用,我给家里老人买的,我自己用的收音机清一色都是德生,我车载FM烂不烂我不知道,但即便用再好耳机的德生,也就是听个人声,根本没办法听音
--
FROM 124.64.22.*