- 主题:这个事故判定能复核成功吗？
还要不要法律的？法制是社会主义核心价值观之一哦。
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 遇到这种事情可以诉诸法律呀，那是法律赋予人的权利。
: 但维权的成本，远高于保费上涨损失；况且维权的成功率顶多50%。对于这种责任不明显的案例，即使维权成功，交警也不用担啥责任。
: 假设一种极端案例：假设对方是大货，发生了侧翻并压扁了轿车。那么，对于轿车驾驶员来说，占理或不占理重要么？为预防这种情况，交警提前给你个教训涨涨记性，是不是还算合情？
--
FROM 223.72.73.*
这确实是社会现实，不接受也没有办法。
合理不合法什么的，警察可能也没有那么多心理活动，就是简单的不想多事而已。
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 你可以去告呀，可能赢的概率偏大吧。但那又咋样？
: 赢了，你无责；但律师费、时间、精力，你确信能挣回来么？对于警方来说，除非是追尾等责任十分明显的类别，否则即使输了，当事警员也不会有任何责任。而且，很可能那就是警方内部的非公开尺度之一。
: 据我所知，如果楼主的车上有人重伤，或者亡故，那么警方可能连主次责都不会判，而会直接判同等责任。
: ...................
--
FROM 219.232.97.*
这确实是社会现实，不接受也没有办法。
合理不合法什么的，警察可能也没有那么多心理活动，就是简单的不想多事而已。
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 你可以去告呀，可能赢的概率偏大吧。但那又咋样？
: 赢了，你无责；但律师费、时间、精力，你确信能挣回来么？对于警方来说，除非是追尾等责任十分明显的类别，否则即使输了，当事警员也不会有任何责任。而且，很可能那就是警方内部的非公开尺度之一。
: 据我所知，如果楼主的车上有人重伤，或者亡故，那么警方可能连主次责都不会判，而会直接判同等责任。
: ...................
--
FROM 219.232.97.*