水木社区手机版
- 主题:是不是所以公民都可以穿警服，看到违停可以开具那种单子
- 给你普个法，以后不要说警用装备谁用都行。法律规定了，不行。
【 在 budgie 的大作中提到: 】
: 1那叫马甲 2警察同意即可
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 117.136.0.* - 狡辩。
【 在 budgie 的大作中提到: 】
: 我说的同意 是指的告知单
--
FROM 117.136.0.* - 那这是谁说的？
【 在 budgie 的大作中提到: 】
:
: 我一直说的同意就是指告知单的使用，是对你前文说的
: --
:
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 117.136.0.* - 这个马甲是不是警用的制式服装？
【 在 budgie 的大作中提到: 】
:
: 咋了 你有啥问题
: --
:
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 117.136.0.* - 我想说你是法盲。
【 在 budgie 的大作中提到: 】
:
: 这三句 都是陈述事实 你想说啥
: --
:
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 117.136.0.* - 有“警察”两个字就够了。
法盲不要随便以为，你以为的都是错的。
【 在 budgie 的大作中提到: 】
: 没jx 没jh 没jp
: 是不是等jc认定吧，我说了不算，你说了也不算。
: 即便是穿的问题，也是单罚穿马甲的事，警告、批评啥的（这句随口说的啊，个人觉得判不了拘留），跟开告知单没啥关系。跟违停被撞时，分责任同理
--
FROM 117.136.0.* - 级别高低是你规定的？
昨天两个单位给我打电话，均不相信保安敢身穿警察的反光马甲，我跟他们说手里有视频证据之后他们都不回复我了。
这是什么意思？
【 在 budgie 的大作中提到: 】
: 那个马甲比警大衣级别更低 揪着这点不放没意义
: 再说只是告知单 后续警察会判断进行处罚与否
--
FROM 117.136.0.* - 都违法。
穿警服违法，穿警服冒充警察执法加重了违法程度。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 不是马甲。
: 而是那个告知单，才是最大的违规
: 类似于拿你的签名，就去卖房？
: ...................
--
FROM 117.136.0.* - “那个马甲比大衣级别更低”不是你说的？这是我扣帽子？
【 在 budgie 的大作中提到: 】
: 你想多了 我没说过我定 是你说的。我只是说自己观点，你别胡说八道给我扣帽子
--
FROM 117.136.0.* - 昨天一天翻了几遍相关法律，确定我遇到的情况违法。
去看我帖子的更新。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 我支持你。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.0.*