- 主题:急问这是谁的责任【补充行车记录仪】
本帖前面就有啊。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 至少这个版我没见有人贴过，你有就把它贴出来
--
FROM 61.148.245.*
我说的是任何情况下，尽量避免相撞。万一出了事故再想责任的事，撞之前不要想。
【 在 syyn0704 的大作中提到: 】
: 您说是啥就是啥
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 61.148.245.*
我自己就有亲身经历，见过的也好几个，本楼也有好几个，你说不对有啥用。忽悠别人去撞的话，被判有责你也不负责，你说啥负责任有什么意义？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 可以负责任的说你说的不对，本楼就好几个人以亲身经历告诉你你错了。
--
修改:bocaj FROM 114.247.234.*
FROM 114.247.234.*
有路权并不能漠视事故发生，有权不能任性。事实上这里讨论的案例争论很多，本身就说明不一定后车无责，愿意去试的我不拦着，我只是说被判有责自己认倒霉，别来版上骂这些忽悠他们有权白撞的就好。
拥堵时段，只要并线，说没有影响，那基本不可能，影响都是相对的。掰扯这个没意义，如果认为有路权被影响就去可以撞，那尽管去试呗。我教育不了有交警。
奉劝信誓旦旦负责的那几个，要么真出事后车有责你去赔钱，要么少胡扯。
【 在 syyn0704 的大作中提到: 】
: 其实什么叫影响，就是如果要并线进来，后车要刹车才能保持安全距离或者防止撞上，那就是影响，如果你在前面不拥堵，可以加速超车。但只要让后车需要减速的，那就是影响了，因为后车本身就在直行。你也可以说后车没准会故意加速不让前车并线，但就算是这样，后车也没错误，人家先在车道内有路权。并线的怎么都是优先级低的，并不了线就可以刹车停住等着。
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 114.247.234.*
我从来没说过并线的无责。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你去帮lz复议吧
--
FROM 114.247.234.*
拿你自己看呗，你都怼过还问我？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 本楼除了你还有谁？
--
FROM 221.222.20.*
喷子除了造谣还会什么？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你就是鸡贼，正常人都是老老实实打灯等着，后车肯让的话再并
--
FROM 221.222.20.*
别理这种喷子，喷子都是怂货，自己不敢，忽悠别人去撞。我问别人撞了被判有责，负责赔钱不？没一个敢回应。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 不信你就去试试呗，别人并完线了你再去怼人家屁股，看看交警判不判你追尾
:
--
FROM 221.222.20.*
咨询了几个交警那个不算案例？你怼了半天呢。
你一给不出标准，到底几秒或者几米后撞了没责？二不愿意对撞了有责的情况负责。所以，我觉得没有任何意义。谨慎驾驶避免事故有何不对？不知道你要主张啥……
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 看见自己亲身经历的就你一个，哪里很多？
--
FROM 221.222.20.*
对lz我没说一定谁有责，我根本不知道lz的具体情况，只是建议如果有证据碰撞发生时两车均在线内，可以提起行政复议。我教育的交警多了，版上碰了违停的车，硬怼交警行政复议成功改判违停有责了的还有谁？
我无意自夸，只是就事论事，希望不要误导，鼓励其他人遇有人并线时激进操作，这是极不负责任的。又蠢又坏。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 交警定了lz全责
: 你去教育交警吧
: 我只知道并线要看后车意图
: ...................
--
FROM 221.222.20.*