水木社区手机版
- 主题:急问这是谁的责任【补充行车记录仪】
- 如果前车已经完成并线，前车是具有路权的，就不需要再避让后车了
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 变道完成也是前车责任，没有避让直行车。
: --
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.79.* - 我问过几个交警都是这么说的
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
:
: 交警不是这么说的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.79.* - 本案警察判定撞击时前车未完成变道呗，你这个事至于这么激动么
我前面说的如果前车完成变道那就是后车责任，你是觉得我这个说错了么
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: @kettle
: 来吧，自称懂法的人。
--
FROM 120.229.92.* - 你这人真搞笑，这是我的原话，哪里丢人你说说，不就是在另外楼里我怼了你几句么
事实上这种案例容易有纠纷的原因就是到底怎样才算“完成并线”，大家的标准不同
本例警察判前车未完成并线而已
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 啧啧啧，丢人。
: :
--
FROM 120.229.92.* - 鸡贼本性，本楼就事论事他还要带着情绪过来
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 我看丢人的是你吧？
: 要么不识字
: 要么语文不及格
: ...................
--
FROM 120.229.92.* - 2-4秒你这个说法是你自己脑补的吧，交规里压根就没有的，
实践中前车完成并线有个前提条件就是不能压线，前车压线那变线责任没得说，
前车没压线的话大多数都是看两车的撞击位置，撞的侧面基本前车变线责任，
前后撞的话基本后车追尾责任，不侧不后的撞到角位谁的责任那就是看交警的心情
还有一些外在因素了
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 看了这么多回复，大部分都需要重新学交规。
: 就像有层主说的，需要搞清楚什么叫完成变道！
: 1.车身完全进入目标车道不叫完成变道
: ...................
--
FROM 120.229.92.* - 不信你就去试试呗，别人并完线了你再去怼人家屁股，看看交警判不判你追尾
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 胡扯
:
--
FROM 120.231.218.* - 你自己去看看主贴案例完成并线了吗？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 自己看主贴
--
FROM 120.231.218.* - 那只是lz声称的，从结果看交警显然不是这么认为的，实际上是否完成并线就是个
很主观的判断，并没有客观标准，执行起来也确实存在很大争议，
实践中前车完成并线有个前提条件就是不能压线，前车压线那变线责任没得说，
前车没压线的话大多数都是看两车的撞击位置，撞的侧面基本前车变线责任，
前后撞的话基本后车追尾责任，不侧不后的撞到角位谁的责任那就是看交警的心情
还有一些外在因素了
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 第一句就是“前车右转完成了变道”
:
--
修改:kettle FROM 120.231.218.*
FROM 120.231.218.* - 你再仔细看看我说的，跟lz说的冲突吗？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: “交警联系交通中心未找到现场视频，看了现场说并道车应该充分考虑后面的直行车，不管你是不是全车在线内”
: 眼睛呢？
:
--
FROM 120.231.218.*