- 主题:急问这是谁的责任【补充行车记录仪】
104楼。
交警大多是以这个标准来判责的，不会精确到几米，就是一个大概范围。
【 在 xeagle 的大作中提到: 】
: 14楼没有啊。另外，这个标准真的是交管部门定的？不是的话也没用
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.38.*
这个不能叫追尾，追尾是后车全责。
我是不懂这种变道撞了别人还觉得自己很有理的都是什么人。
【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: 一般而言，如果变道车满足了“不影响其他车辆正常通行”的规定，不会被追尾。
:
--
FROM 117.136.38.*
好好看看并线的标准怎么写的，再来说话
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 你那叫赖，
:
: --来自微水木3.5.11
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.148.243.*
嗯，兄弟你更严谨！
帝都为了普法，有两句标语：
变道全责，
追尾全责。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 这个不能叫追尾，追尾是后车全责。
: 我是不懂这种变道撞了别人还觉得自己很有理的都是什么人。
: 【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 61.148.243.*
这个只针对高速路，在普通道路上还是没有回答N是多少的问题。除非把判定准则简单的改为安全距离
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
:
: 104楼。
: 交警大多是以这个标准来判责的，不会精确到几米，就是一个大概范围。
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.148.243.*
交规考试题目不好，不严格，所以这种连最基础的事故责任都搞不清楚的司机太多，占用大量资源。
【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: 嗯，兄弟你更严谨！
:
: 帝都为了普法，有两句标语：
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
不用改，现在的标准也是安全距离。发生这种剐蹭交警到现场第一件事就是给全责方开罚单，理由就是未保持安全距离。
【 在 xeagle 的大作中提到: 】
: 这个只针对高速路，在普通道路上还是没有回答N是多少的问题。除非把判定准则简单的改为安全距离
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.38.*
re,赞
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 一般说来
: 对事故双方的描述
: 如果对一方用客观词汇，
: ...................
--
FROM 222.128.87.*
变道全责，
追尾全责。
多数人，能了解这两句，就算可以的。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 交规考试题目不好，不严格，所以这种连最基础的事故责任都搞不清楚的司机太多，占用大量资源。
: 【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: : 嗯，兄弟你更严谨！
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 61.148.243.*
交规穿肠过，瞎开毁一生。
北京这些司机天天在路上看变道全责的标语，发生事故还是要无理辩三分，整条街都跟着堵他们才满意。
【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: 变道全责，
: 追尾全责。
: 多数人，能了解这两句，就算可以的。
--
FROM 117.136.38.*