- 主题:北京这个斑马线让行人看来必须加大惩罚力度
反人类言论。早被法律专家驳斥了。本版戾气太重。任何时候人的生命权甚至高于路权。
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: 支持
: 同时支持对不按规矩通行的路人撞死白撞
: :
--
FROM 61.148.245.*
枪毙如何？戾气重的都是垃圾。
【 在 xeagle 的大作中提到: 】
: 实行了一段时间，目前看效果不太明显，也只有少部分车让行。
: 看来的加大力度，每次12分，对个别情节恶劣还态度嚣张的当场死刑，尸体在路口悬挂几天示众。然后把这件事再通过媒体大力宣传一下。这样可能还有点希望。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.148.245.*
那是对方的事。现在就是说的过斑马线，行人红灯时的情况，我们司机应该怎么做。行人是不是儿戏，是不是侵权，和司机该遵守规范，有任何关系么？哪条规范说了，有路权撞了白撞？相反，交法明确规定过斑马线要减速（没说有路权不减速，怕有人不懂还划着巨大的菱形标志），目的是注意避让。这规定明确不？法律是不是底线？做到底线要求高不？别装蒜，直接回答。
根据路权等认责，是事故发生后的事情，事故发生前都有义务和责任尽量避免。认识不到这一点，都是戾气深重的垃圾喷子。有一个算一个。
【 在 feifan8808 的大作中提到: 】
: 自己把生命权当儿戏的人，然后去侵占他人的正常行驶权利，，然后别人的行驶权利还得给他的儿戏行为让步，，当然，我们人类确实尊重你的生命权高于一切
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
修改:bocaj FROM 114.242.249.*
FROM 114.242.249.*
我哪句话是纸上谈兵？我就是说过斑马线要依据交法减速，谨慎避让，不管是不是行人闯红灯。这有什么问题和错误么？别人违法，是你违法的理由么？应该规范治理自行车逆行，行人闯红灯，这个我有反对过么？这个跟机动车应谨守前述规范有任何矛盾么？
【 在 feifan8808 的大作中提到: 】
: 闯红灯的都不撞，更何况不闯红灯的，，，你别总纸上谈兵，你就放180万个心吧，横着走高速公路的人，司机都抢着让，，真发生的交通事故，那也确实是真没让过来的，，，所以不常发生的交通事件比如车撞人才会叫新闻，而经常发生习以为常的人闯红灯各种斜穿才是因为太常见了，就不用作为新闻来报道了
: 这也是为啥，至少在本周，平安大街各个地铁口、路口交警一直重点在抓骑自行车车逆行的违法情况，，因为之前对这个太习以为常觉得自行车逆行就不是违法呢，，，
--
FROM 219.237.202.*