- 主题:新车被追尾，如何索赔车损和折旧？
人家根本没提到半个字关于保险，你职业病犯了就老老实实去治病吃药，不要凭空捏造，诽谤别人。被人家打脸，不知道丢人愧疚也就算了，却还恬不知耻的继续凭空恶意揣测lz会这样那样？怎么会有你这样不要脸的垃圾？
【 在 victory008 的大作中提到: 】
: 这有啥失望的，赔偿不涉及保险公司怎么要，要多钱是你的本事。跟帖主要怕楼主不明所以真按你说的去弄，犯法都不知道
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 101.41.48.*
少胡扯了。lz是问赔偿要求（主要是新车折旧）是否有法律依据，是否可行。仅仅提到全责方有推脱给保险公司的意思。是否该由保险公司赔偿，根本不是问题的要点。
退一万步，即便lz希望想保险公司索赔，为什么会知道有骗保的案例和信息就一定效仿？更不用说，站友的回帖根本没提到保险，事实上也不涉及保险更无骗保行为，怎么就成了误导别人骗保的信息了？一没有所谓骗保的信息，二没有lz见到犯罪信息就会效仿的证据（你无端将楼主定位为不惜刑事犯罪获取利益的人），你凭什么说啥误导可能？你说你这是不是辣鸡行为？
你这么做不仅毫无羞耻，还大言不惭的指责站友没有说清楚？倒打一耙。你算什么东西？人家凭什么事无巨细向你报备？人家提到的你智商不足误解也就算了，没提到的，你非脑补出来再指责别人没说没有，不怪你脑补么？你也没说你没叛国杀人强奸幼女，我可以这么说你么？可以说：没有的话你要说清楚啊，不怪我么？你到底有没有一点基本是非观？
错了就是错了，这没啥。嘴硬，不讲理，倒打一耙，只能证明你人格更为低下。
【 在 zhuyangzjs02 的大作中提到: 】
: 楼主本来就是讨论保险定损的问题。
: 你看看回帖，你没被误解，不代表别人不会，不止我一个，好几个人都以为是涉及到保险公司。
:
--
修改:bocaj FROM 222.131.247.*
FROM 222.131.247.*
还在造谣？这段内容提到半个保险公司字样了么？怎么没说清楚？没有涉及的东西多了，为啥没有涉及啥要跟你汇报清楚？你算什么东西？仅凭这个就可以指责别人误导骗保？
有别的弱智神经病乱咬你就可以么？别人诽谤诬陷你就可以么？你这逻辑继续表明你人格低下而已。
总之人家说的很清楚，事实上你也承认没有涉及骗保，是搞错了。但你死不认错，还反咬一口，倒打一耙。这是对你行为的客观表述。你觉得被攻击了，义愤填膺了，说明客观上这个事实很严重，你脸面有些受不了了。但是，这是你自己行为造成的，怪不到别人。
任何人做这样的事儿都是人格低下。
【 在 zhuyangzjs02 的大作中提到: 】
: 去4S店开定损单，定损拆车费2000，留好收据。车辆定损费4万。
: 自己找修理厂修车，花了2万多，转账4万，再返现。
: 打官司，索赔4万+2千修理费。
: ...................
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
对于根本没有提及半个保险字样的表述，上来就捏造诬陷他人骗保，才是吃错药了，神经过敏。我只是指出这种毫无依据捏造事实构陷他人的行为很恶劣。没有这样行为的人，怎么会觉的是喷？而且，即便你觉得这种行为很光彩的话，也不该觉得喷啊？
总之，你的反应很令人费解，除非你实施了该行为，又觉得该行为不光彩很无耻。
【 在 zhuyangzjs02 的大作中提到: 】
: 那哥们不知道吃了啥药了 ，凡是回了骗保两个字的
: 一位一位喷过去。我还以为我哪里惹到他了。又回去看了一遍原贴。
--
FROM 219.237.202.*
人家没提到保险公司，根据脑补出来的情节构陷人家骗保，事实上也证明没有该行为，这还不是你搞错了？
根本不需要解释，你根本不能通过人家的表述得出骗保结论。你不要扯其他人，我当然知道不是你第一个提到骗保。这跟有人犯罪不能证明你也可以犯罪是一样的道理。而且，多少楼之后，才突然有个神经病吃错药的来了一句骗保。你非要跟这种垃圾相提并论么？好的不学跟垃圾学？
而且，你的行为是明明自己搞错了，还反咬一口说人家没说清楚。知错不认，知错不改，还觉得别人有问题。我就是告诉你，人家表述没有任何问题，捏造事实构陷他人，是不要脸行为。希望你自重。当然，你觉得这么做没问题，可以继续这么干。不要觉得这么干其实很不要脸，又坚决不改，坚称没错。这才是标准的人格分裂。
【 在 zhuyangzjs02 的大作中提到: 】
: 我不认为自己搞错了，那哥们的描述，就是让人有这个感觉，而且至少有三个人也理解他骗保了。
: 他后来解释了没有涉及保险，我回复他帖子就是这个意思，他不说清楚，是有一部分人会认为他在骗保。
: 然后按你的逻辑，我们还不能理解错误。理解错误就是我们“人格有问题，不是东西”。
: ...................
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
看到有人索赔，连保险公司一个字都没提，就跳出来大叫骗保的，才是神经过敏。
【 在 zhuyangzjs02 的大作中提到: 】
: 看来真的是神经有点过敏了
--
FROM 219.237.202.*
你又犯老毛病了……毫无根据揣测，再以此为依据攻击打滚……
你怎么知道我必须看了第二个帖子才发帖批驳？谁有功夫一刻不停盯着版面？你发工资么？我是看到了就说了。实际情况是，我按同主题翻阅，批驳第一个说骗保的，是看到了直接就回了，确实没看到后面的内容。我也没有引用澄清的内容，也不用引用，直接告诉它这么指控没有依据。
人家只说定损索赔，根本没有提及保险公司，为什么能得出骗保推论？人家没有提及的事情，你自己脑补出来，再以此为依据指责构陷，这叫合理怀疑？快别显示自己无耻得本质了吧。
我仅仅是指出这是捏造事实构陷，这从行为很严重，没有底线。难道你觉得这没错？既然这么觉得没错，那说你这样也不算攻击了啊？这说明人格分裂的说你自己。
最后说构陷这个表述，你觉得好笑，但是骗保是可能追究刑事责任的严重违法行为，捏造事实意图使他人承担刑事责任，这是标准的构陷，法律有明示。虽然这个词性质严重，但是符合你的行为。这不是我的错。要怪就怪自己行为和法律规定。别心虚了，拿攻击别人来掩盖。
【 在 zhuyangzjs02 的大作中提到: 】
: 没他后来第二个帖子自己澄清，你也没底气、也没资格在这里长篇大论。上纲上线。
: 他第一个帖子是没写保险，然后就不能推论出骗保了？ 修1万，然后让修理厂开1.5万的报销发票。这种事情多了去了。我和其他人也是基于合理怀疑才有这个推测。他后来澄清，也就没啥了。
: 反而是你，帖子本身的事情没说几句，就开始上人身攻击，“人品有问题，不是东西，构陷”等等这种话都来了。过过嘴瘾很爽？
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
诽谤构陷比骂人严重多了，这个确实是。
【 在 zhuyangzjs02 的大作中提到: 】
: 有时候骂人不需要一个脏字
--
FROM 219.237.202.*
我不想说啥了，你有啥反应根本没人关心啊，你看到短袖子第一反应是私生子也没人拦着。思维异常又不违法。但你不能毫无依据，凭空捏造，而且捏造的结果使别人承担刑事责任啊。这么简单的道理还在纠缠？是脑子不够用么？
好心提醒还？别恶心了好吧？看到有反映幼儿园生活的电影在放映，就专门告诉你，说不要被误导的去奸污幼女啊，这是好心提醒么？弱智不是这么装的……
【 在 wonder0321 的大作中提到: 】
: 虽然没提到保险公司，但是那哥们的描述我第一反应也是骗保。
: 你反应是不是有点过大了，人家不过是好心提醒。
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
没有跟保险公司发生关系，怎么骗保？你还在打滚是不是？你觉得人家的表述内容，可以推论出骗保么？别说到最后成了智力低下问题了。当然，智障的有法律保护，不负法律责任。这样的话，我说你涉嫌诽谤，不能成立。我武断了，向您道歉……
【 在 zhuyangzjs02 的大作中提到: 】
: 人家骗保非得把保险两个字写出来才算？ 你真的挺搞笑的
: 谁有功夫一刻不停盯着版面？---你挺有空的，我回别人的帖子，几分钟某些人就喷过来了
:
--
FROM 219.237.202.*