水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:车前挡贴膜是不是智商税?
28楼
|
fuzzytail
|
2021-09-14 12:36:15
|
展开
很不幸普通玻璃就是99%,想做高做低成本高的不止一点
透光率差1%视觉效果差一条街,放在前几年1%透光率差别的近视镜片价格能差几千
真正热天热传递靠辐射多,贴膜也不能隔热,唯一可以argue的是对太阳光过敏,另外国内所有所谓进口膜包括设计都是东南亚和祖国自己产的,技术含量为0
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 这是非常让人误解的话。普通玻璃是可以防紫外线,但不能全防。
: 例如普通玻璃防10-90%不等,高端车采用防90%的,低端车可能防70%,而贴膜后防99.9%。
: 要透过95%紫外线的玻璃要特殊设计。
: 以上数据是我用不严谨搜索内容猜测,但基本是这个意思,谁有论文数据欢迎分享。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 221.218.143.*
32楼
|
fuzzytail
|
2021-09-14 18:58:31
|
展开
几年前的数据,95-99.7%
我在YouTube看记录片讲过,3万美元以上的车都是99.5%以上,便宜的车侧面差一些
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 不用小声,我不卖贴膜及任何汽车用品。如果有详细研究数据欢迎贴出。
: 我是觉得很多人都有一种迷信,并不是基于批判的科学精神。
: 认为普通玻璃防99%紫外线就是一种迷信。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 221.218.143.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版