- 主题:普通玻璃不能挡紫外线，汽车贴膜不是智商税
我在讨论学术问题，不能引申到商业问题。
贴膜本身不是智商税，但高价买低质膜是智商税，被忽悠买假膜是智商税，看了上一句就认为十大团购是假膜是智商税，看了上一句就认为十大团购是真膜更是智商税。总之这些是风马牛不相及的事，我没有讨论那些问题，我只是在讨论普通玻璃与紫外线。
现在的团购、众筹、拼单、砍一刀都是营销手段，我基本没参与过。我手机里连美团都没有。
【 在 bangke 的大作中提到: 】
: 团购开车膜团购了，愿意缴智商税的速去发自「今日水木 on&nb ...
--
FROM 221.192.180.*
凭猜测，卡片的感光反应完全重合UVA或UVB是很难的事。
我临时找了个有品牌的紫外线感光测试卡，四环牌，它只是用于指示253.7nm波长的紫外线辐射强度。那些没品牌的测试卡的感光范围是什么就不清楚了。
【 在 riff124 的大作中提到: 】
: 楼主啊，我毕竟不是专业的，今天被你这个回帖说蒙了。因为我之前也做过类似实验，只是想和你探讨一下，市面上卖的紫外线测试小东 ...
--
FROM 221.192.180.*
没被骗的情况下，很多东西都是一分钱一分货，一角钱二分货，一块钱三分货。
【 在 bangke 的大作中提到: 】
: 不是假膜，但确实智商税发自「今日水木 on&nb ...
--
FROM 221.192.180.*
紫外线感光产品也不一定只针对UVB。感光变色是个化学反应，肯定是某个波长的光让其反应效率高，不能全区间覆盖。如果某个卡不变色，只能说明没有它检测的那个波长的紫外线，不能推论出整个区间的紫外线都没有。
这个市场太小，感觉没有大厂投资研发。
【 在 riff124 的大作中提到: 】
: 按楼主这个逻辑的话那市面上9成感光紫外线产品、快速测试、感光紫外线眼镜，都是针对偏uvb波长的紫外线测试的而感uva的快 ...
--
FROM 221.192.180.*
除去奢侈品、保健品不谈。成本感人的非常多：烟酒、化妆品、美容美发、眼镜、服装鞋帽、汽车维修保养、月饼、大闸蟹、烤鸭、鹅肝、披萨、可乐、爆米花、奶茶、鲜花、培训班、网游…
当然还有房子、中介
【 在 shibor 的大作中提到: 】
: 了解一下膜的成本 非 ...
--
FROM 221.192.180.*
把抽象、泛化表述转具体、特指就偏离原意了。
例如我说：追本溯源的调查研究千金难求。
理解成“楼主这篇贴子1.8亿元都买不到”是偏离了原意的。
【 在 bangke 的大作中提到: 】
: 楼主说了，一级膜百倍，二级膜十倍，三级膜一倍，这是正常价格发自「今日水木 on&nb ...
--
FROM 221.192.180.*
你说的那个品牌我看了，不是山寨货，京东自有品牌，性价比还是不错的，应该比很多4S送的都好。山寨货指的是无名无姓，随手一搜，3.8元一米还包邮那种。
【 在 bangke 的大作中提到: 】
: 那改成山寨货500，特级品50000就行了吧发自「今日水木 on&nb ...
--
FROM 221.192.180.*
贴3.8元的不认为贴500元的是智商税吗？界限在哪？
【 在 bangke 的大作中提到: 】
: 那就行了呗，500贴全车膜应该不是智商税，5000是，50000更是发自「今日水木 on&nb ...
--
FROM 221.192.180.*