- 主题:从路边收费停车看出北京摇号政策的失败
小区周围以前路边停满车，平时根本没有临时停车的可能，都是长期停车霸占停车位的
9月份实施停车收费后，路边车位基本上都空出来了
摇号政策也是，免费的大家都去抢，一些没有需求的也摇号，最终导致资源被浪费，整个北京小汽车越来越多，越来越拥堵
发自「今日水木 on BLA-AL00」
--
FROM 114.253.39.*
你除了会歧视女性还会什么？
你妈不是女的吗？你老婆不是吗
【 在 alamoo 的大作中提到: 】
: 你女司机吧？
: --
发自「今日水木 on BLA-AL00」
--
FROM 202.99.83.*
拜托仔细看看我发贴子标题
在看一遍我发的整个帖子，不要盲人摸象
【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 什么逻辑，收费不停是因为有不收费
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on BLA-AL00」
--
FROM 202.99.83.*
见到什么成效了？
没有买车需求的也摇号买车，有需求的被逼着也买车了，你告诉这叫控制增速吗？反而是政府制造恐慌，全民排队摇号
现在堵还是11年前堵？治理后没有减轻堵车这叫有成效？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 控制增速了吗？见到成效了吗？都是肯定的答案就说明政策没失败。
: --
发自「今日水木 on BLA-AL00」
--
修改:kawai FROM 114.253.39.*
FROM 114.253.39.*
你以为有需求的人摇不到号就不开车了？太天真了，真正有需求的人会想办法买车开车的
【 在 enclave 的大作中提到: 】
: 摇号政策的直接效果是控制总量，和摇号的人有没有需求无关。没有需求的摇到号了，是开还是不开呢？开的话顶多是抢了“有需求”的名额，不会新增拥堵；不开的话更是会减少拥堵。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on BLA-AL00」
--
FROM 114.253.39.*
你眼瞎啊？北京那么多外地牌看不到？
这部分不是被逼着多出来的？你以为这部分车牌真是外地来京再开？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 哇，你果然无知。有需求无号的人想开车只能租牌，还是在固定的存量里并没有新增。zf不会因为你有需求就给你多发个号牌，要不然你会这么怨气深重的发帖吗？
: --
发自「今日水木 on BLA-AL00」
--
FROM 124.64.19.*
增速还用控制？
没有政府控制增速也会下降的
反而政府控制的认为制造资源紧缺，造成恐慌
我哪儿说见成效是比车多少？你自己意淫出来的吧。再仔细看下你回的我的帖子
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 哇，你真无知。
: 每年发牌量固定，有没有控制增速？这是不是见成效？
: 现在开始减少存量，这是不是减少总量？这是不是见成效？
: 跟11年比？你以为见成效就是2021年比2011年车少？别这么无知好吗。
: --
发自「今日水木 on BLA-AL00」
--
修改:kawai FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*
外地牌受限，二环内外地牌是不多，高峰期五环内外地牌时很少
你回答我的问题了吗？五环能代表北京？
我说你瞎是你看不到北京那么多外地牌，是为了证明我的观点有需求的摇不到号的也会买车，你说一堆除了发泄还有什么？
【 在 kawai 的大作中提到: 】
: 小区周围以前路边停满车，平时根本没有临时停车的可能，都是长期停车霸占停车位的
: 9月份实施停车收费后，路边车位基本上都空出来了
: 摇号政策也是，免费的大家都去抢，一些没有需求的也摇号，最终导致资源被浪费，整个北京小汽车越来越多，越来越拥堵
:
: 发自「今日水木 on BLA-A
: ..................
发自「今日水木 on BLA-AL00」
--
FROM 124.64.19.*
你说下为什么一定通过摇号控制增速？
不拿现在和10年前比拥堵有没有改善，还能比什么？只有比这个才能证明北京政策是失败，越治理越堵
我有车牌好吗，你自己脑补的我没车牌
【 在 kawai 的大作中提到: 】
: 小区周围以前路边停满车，平时根本没有临时停车的可能，都是长期停车霸占停车位的
: 9月份实施停车收费后，路边车位基本上都空出来了
: 摇号政策也是，免费的大家都去抢，一些没有需求的也摇号，最终导致资源被浪费，整个北京小汽车越来越多，越来越拥堵
:
: 发自「今日水木 on BLA-A
: ..................
发自「今日水木 on BLA-AL00」
--
FROM 124.64.19.*