- 主题:北京最大的失败是没有竞价拍牌指标
只是想当然地认为竞价就百万一个牌了,跟当年认为取消粮票就粮食严重不够吃闹饥荒,前几年放松计划生育就拼命生小孩年出生4995万,这数字还是为了不惊吓大家实际年出生人数会更多,思路一样,保守、僵硬、傲慢的公共政策决策思路,我认为北京真的竞价车牌,价格最多只是参考上海,最多十万,但让真正需要用车的人新增车牌,才是合理的。
--
FROM 113.66.109.*
上海的十万,是限价后的结果。可以理解成十万块钱的摇号
【 在 LoveLife100 的大作中提到: 】
: 只是想当然地认为竞价就百万一个牌了,跟当年认为取消粮票就粮食严重不够吃闹饥荒,前几年放松计划生育就拼命生小孩年出生4995万,这数字还是为了不惊吓大家实际年出生人数会更多,思路一样,保守、僵硬、傲慢的公共政策决策思路,我认为北京真的竞价车牌,价格最多只是参考上海,最多十万,但让真正需要用车的人新增车
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 1.202.12.*
上海的车牌据说可以转让?广州拍牌都不到两万
【 在 eeaarr 的大作中提到: 】
: 上海的十万,是限价后的结果。可以理解成十万块钱的摇号
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 113.66.109.*
限牌的几个城市,觉得北京市明显政策最差的。车牌实际变成了无价之宝,捡到就是宝,没有人会退出,很多资源到了不是急需人身上,有一百俩车都会继续摇
--
FROM 117.136.35.*
当年计划生育,有机会生多孩子的必生多,因为别人不能自己可以就是占便宜了,有便宜不占王八蛋,摇中号的就是完全没用车需求没钱贷款也要买一台僵尸车放着。
【 在 Toona 的大作中提到: 】
: 限牌的几个城市,觉得北京市明显政策最差的。车牌实际变成了无价之宝,捡到就是宝,没有人会退出,很多资源到了不是急需人身上,有一百俩车都会继续摇
--
FROM 113.66.109.*
这个问题,北京政府已经回答过多次,基本思路就是如果这么操作,涉嫌歧视穷人,
属于ZZ不正确,所以北京不能实施。类似的还有拥堵费~
【 在 LoveLife100 (LoveLife100) 的大作中提到: 】
: 只是想当然地认为竞价就百万一个牌了,跟当年认为取消粮票就粮食严重不够吃闹饥荒,前几年放松计划生育就拼命生小孩年出生4995万,这数字还是为了不惊吓大家实际年出生人数会更多,思路一样,保守、僵硬、傲慢的公共政策决策思路,我认为北京真的竞价车牌,价格最多只是
--
FROM 222.129.132.*
直系亲属才可以转让。不过可以回炉、放回拍卖池,价格也就是拍卖价。
【 在 LoveLife100 的大作中提到: 】
: 上海的车牌据说可以转让?广州拍牌都不到两万
--
FROM 58.246.136.*
上海牌照不用了是可以以当期价格回售的
【 在 eeaarr 的大作中提到: 】
: 上海的十万,是限价后的结果。可以理解成十万块钱的摇号
:
: 发自「今日水木 on Android」
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 115.171.62.*
完全同意,这跟歧视穷人毫无关系,能买得起车的就不是穷人。
【 在 LoveLife100 的大作中提到: 】
: 只是想当然地认为竞价就百万一个牌了,跟当年认为取消粮票就粮食严重不够吃闹饥荒,前几年放松计划生育就拼命生小孩年出生4995万,这数字还是为了不惊吓大家实际年出生人数会更多,思路一样,保守、僵硬、傲慢的公共政策决策思路,我认为北京真的竞价车牌,价格最多只是参考上海,最多十万,但让真正需要用车的人新增车
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 114.244.247.*
以家庭为单位已经挺好了,很多急需用车的都中标了。
【 在 LoveLife100 (LoveLife100) 的大作中提到: 】
: 只是想当然地认为竞价就百万一个牌了,跟当年认为取消粮票就粮食严重不够吃闹饥荒,前几年放松计划生育就拼命生小孩年出生4995万,这数字还是为了不惊吓大家实际年出生人数会更多,思路一样,保守、僵硬、傲慢的公共政策决策思路,我认为北京真的竞价车牌,价格最多只是参考上海,最多十万,但让真正需要用车的人新增车牌,才是合理的。
: --
:
:
--
FROM 123.112.244.*