- 主题:DM-i算不算现阶段很好的解决方案?不考虑车企品牌而言
你是没深入思考过这个问题,其实还是要大电池的,因为锂电池的特性就是浅冲浅放衰
减的比镍氢块,所以本田部分混动车主已经高手到电池衰减油耗变高了,但电池不算坏
了又不能给换。丰田也有锂电池的HEV,为啥不在中国卖?其实在美国也不是主推,主要
是镍氢电池油耗数据比较难看(充放电效率不如锂电池,原理上决定了),所以每款都
搞个锂电池的低配看着油耗数据没那么难看(虽然还是输给现代了)。主推的HEV仍然是
镍氢,但PHEV就都换成锂电池了。
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 我不觉得需求上是必须的啊
: 我就不想买大电池的插混
: 原理上就不经济
: ...................
--
FROM 112.243.245.*
那你就得接受电池衰减后油耗变高的副作用。
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 我就是不想背大电池,不经济啊
--
FROM 112.243.245.*
目前看兼顾动力、油耗、寿命前提下这是最佳解决方案,还能顺便省个购置税。最省油
的方案从EPA油耗数据看是现代的,不知道为啥没在中国销售。
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 看看这些厂家的解决方案如何呗
: 不需要大电池
: 但是电池也可以不用小得那么极致啊
: ...................
--
FROM 112.243.245.*
油耗可以不在意,动力对很多人就很在意了。
【 在 mcbroom (韩粉的粉) 的大作中提到: 】
: 电池越大安全性越差,成本越高,当然增加电池的成本被购置税cover了,那点油耗差距都不大了,就是个面子问题,4个油还是4.5个油有啥差别吗。
--
FROM 112.243.245.*
发动机热效率都全球第一了还门槛很低?还是说只要中国企业做到全球第一的技术都是
门槛低的。
【 在 sanford66 (sanford66) 的大作中提到: 】
: 比亚迪的未来取决于它的质量体系建设,而不是花里胡哨的“新技术”,否则永远只能是地摊货,因为它的“新技术”门槛很低,无法维持技术垄断和持续领先。
: 想靠投机取巧走捷径规避长期艰苦的品质建设,必然会像中国足球一样,永远扶不上墙。
--
FROM 112.243.245.*