- 主题:DM-i算不算现阶段很好的解决方案?不考虑车企品牌而言
是,也不是。
更平顺,更省油,动力更强。
但是省了一个变速箱,需要大电池和大电机,丰田造,成本得上20W。
【 在 idgc 的大作中提到: 】
: 在纯电车还纯在明显弊端(续航短、充电慢)的现阶段,DM-i是不是一个很好的方案呢?
: 1,市区通勤,纯电110公里的续航大概可以满足2天左右的上下班通勤(个人觉得电池再大些、纯电续航到200更好)。
: 2,长途出行就当油车开好了,没续航焦虑。
: ...................
--
FROM 218.26.97.*
是的,本田电池也不大,但大电池省油,整体难度也低
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 大电池并不是必须的
: 大众新搞的类似混合动力系统
: 就有插电和非插电两种形态
--
FROM 218.26.97.*
DMI最大的贡献是避开了一地鸡毛的国产自动变速箱
【 在 idgc 的大作中提到: 】
: 在纯电车还纯在明显弊端(续航短、充电慢)的现阶段,DM-i是不是一个很好的方案呢?
: 1,市区通勤,纯电110公里的续航大概可以满足2天左右的上下班通勤(个人觉得电池再大些、纯电续航到200更好)。
: 2,长途出行就当油车开好了,没续航焦虑。
: ...................
--
FROM 1.68.45.*
那国产的鸡毛更多
【 在 LordNelson 的大作中提到: 】
: 大众的双离合就没鸡毛了?
: 除了丰田,哪个不被AT的专利折腾的死去活来的,就连丰田低端车都要上ecvt
:
--
FROM 1.68.45.*
风阻和速度平方成正比
只考虑阻力,市区的理论极限是2升,70公里得4升,120公里得7.5升。
油车低速不行,是因为油机无法在低功率下保持高效率,所谓40%的效率只是很少的工况下。
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 衢州进入福建境内,?直到福州附近?300公里京台高速,监控特别少,车也特别少,速度可以拉?很高,所以油耗也特别高,110公里巡航,油耗就到?8点多,120?话突破9升?点问题没有,义乌到莆田700公里整,满油满电,无法安心到达,?怕趴窝可以冒险?试。。?过真没必要,万?遇到堵车就尴尬?,我在福州就加油?。
--
FROM 1.68.42.*
增加10%的车重不影响啥
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 背电池就是不经济的啊
:
--
FROM 218.26.97.*