水木社区手机版
- 主题:随手拍的审核标准相差很大
- 图1，2是随手拍帮助里面，违停的示范照片，图345是我下午拍的，都没采纳
图12这两张示范照片，不是同一辆车。坚持必须车头车尾各一张的，可以休矣
这个帖子只是讨论随手拍审核标准的问题。
觉得可以停车的，我只想说愿赌服输。
发自「今日水木 on Android」
--
修改:eeaarr FROM 114.64.234.*
FROM 124.126.145.* - 十秒钟的拍照间隔啊
【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: 我觉得234无法落实车停了
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.126.145.* - 随手拍里违停的示范照片一共两张，第一张在一楼，这是第二张。感觉审核的标准因人而异，差距太大
【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: 闯红灯，不按规定路线行驶，照片需要三张
: 要办成铁案
: 只有车尾角度吗？估计还是不够铁
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.126.145.* - 我提交300多个，采纳率97%。至少有100个采纳的都是这种后面拍两张的。另外请看下四楼，那是随手拍帮助文档里示范的两张照片之一，你能看出来驾驶位有没有人？
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: 图1是正面 可以表明违停且没有司机
: 你这几张都是屁股 不能表明没有司机
: 对于临时停下上下人 几秒钟这种 就是交警在 也不会抓的
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.126.145.* - 您也看下四楼那张，随手拍的示范照片，判断下车内有没有人？
【 在 llt16 的大作中提到: 】
: 必须有车头的照片，显示驾驶座无人。如果视频举报的话最好移动走近驾驶位拍摄清楚了。这样可以帮助判断车内无人，确实是在停车。否则，被处罚的人可能狡辩仅仅是临时停车下人或者有紧急情况停车。
:
: 我也是琢磨很多次才成功的。反正我的经验是只有这样拍摄才能够百分之百举报成功。
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.64.234.* - 看到黄线就不长期停了？您说的这个长期是多长？
【 在 namflow 的大作中提到: 】
: 还纠结啥啊，这事做的一点都不温暖。万一是临停的人着急有事呢，谁没有个着急的事啊。谁看到了是黄线还会长期停呢，都互相理解吧
: --
发自「今日水木 on Android」
--
修改:eeaarr FROM 114.64.234.*
FROM 114.64.234.* - 请看四楼随手拍的示范照片，里面有司机吗？
【 在 dison 的大作中提到: 】
: 说明不了问题，人家司机在车里面，临时熄火打不着呢！
:
: 发自「今日水木 on Android」
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.64.234.* - 四楼还有另一张
【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 你对示范照片的解读不到位啊。示范照片是拍车头，车里没人，车显然停了。而你拍车尾，看不出车里有没有人。
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.64.234.* - 针对同一辆车必须有前后两张照片，其中，针对前方的照片必须反映出驾驶位无人。如果任何投诉的照片或者视频仅仅拍摄车尾的话，没有任何一个审核人员会采用你的照片。
您这几个必须，感觉很权威的样子，出处是哪里？没有任何一个审核人员会采用，出处是哪里？
随手拍自带的两张示范照片，明显不是同一辆车
【 在 llt16 的大作中提到: 】
: 示范照片没有任何问题。针对同一辆车必须有前后两张照片，其中，针对前方的照片必须反映出驾驶位无人。如果任何投诉的照片或者视频仅仅拍摄车尾的话，没有任何一个审核人员会采用你的照片。
:
: 退一步想想，如果你自己是照片或者视频的审核人员，你是否希望自己已经确认的违法信息被别人怼回去。因此，上传审
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.64.234.* - 我采纳率97%，其中至少有100个提交的，都是两张车尾的照片
我只是说随手拍的审核标准差距大
【 在 llt16 的大作中提到: 】
: 这里必须没有任何官方的意思。只是我自己用APP照了多次审核失败后的结论。没有官方出处，仅仅是个人的理解。
:
: 您自己认为对就试一下，认为不对完全可以按照自己的理解继续使用APP拍。
:
: 大家目的都是好的，为了首都的行车或者停车秩序尽一点儿绵薄之力。有功夫想起来，拿个手机照照，
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.64.234.*