- 主题:太惨了 隧道里停车
能用就用,不能用就不用呗。
【 在 nianien (NiaNien) 的大作中提到: 】
: 到底要不要用三脚架啊
: 发自「今日水木 on LE2100」
--
FROM 39.152.24.25
对呀,所以去取三角牌更没意义了。
【 在 CRonaldo31 (我是大笨蛋) 的大作中提到: 】
: 大哥不看视频吗
: xt4开着双闪啊
--
FROM 39.152.24.25
我是不停,但肯定有人停,甚至交警都停。
分明老百姓就是很低的水平,
偏偏交规得事无巨细,面面俱到,长篇大论,弄得正常人都头疼。
老百姓只能挑几条自己能记住的执行了。
【 在 ahwen (阿文) 的大作中提到: 】
: 交规没告诉你不能在隧道里停车?
--
FROM 39.152.24.25
这就是交规耍流氓了。。。
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 我刚刚被科普过、高速公路停车导致追尾的,前车全责
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 39.152.24.25
很多白实线就是瞎画。
【 在 nowan (nowan) 的大作中提到: 】
: 自己是新手的时候第一次进一个隧道,看到前面画了实线,而且各车道写得目的地还不同,脑子在一瞬间的决策是变道,后车给了个鸣笛
: 开出去才发现没必要变道,隧道中间也有虚线,而且,不同车道上写的方向也并不是在隧道出口就分开的。
: 只好暗暗骂骂公路部门这些傻逼
: ...................
--
FROM 39.152.24.25
还是问落石,落遗吧。
后车理直气壮的要求落石落遗全责。
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 另一个问题,和本案无关,就是前车故障无法继续行驶了,而且在高速公路的隧道中,没有应急车道
: 这种情况下,前车停车在摆放三角牌的过程中被后车追尾,如何定责?
--
FROM 39.152.24.25
问题是交警执法是玄学。。。找个最简单理由就行了。
【 在 ragestorm (怒风) 的大作中提到: 】
: 我是交警,再说下,遇到事故,最保险的做法,1、双闪,迅速下车拍照,固定相关证据;2、迅速挪车(车无法移动的情况下,后方放置三脚架);3人员撤离到安全地带同时报警并抢救伤员
: 关于责任:1、车能移动而不移动的情况下,如果停车导致拥堵,交警会罚款,普通道路也是;2、本次事件2次事故是分别划分责任的;3、责任划分,交警会根据后车的车速,刹车距离综合判断,目前看来,后车责任多一些;
: 最后多说一句:遇到交通事故,不要原地堵塞交通,很危险,也影响别人,很多人守着“挪车破坏现场”的理念不移车是不对的,交警处理也不是主要看现场
: ...................
--
FROM 39.152.24.25
一般来说二次事故更致命。。。
就算需要停车,最好离后面百八十米再停。
【 在 ragestorm (怒风) 的大作中提到: 】
: 是的,所以我也建议大家,保险能覆盖的,责任明确的双方商量走下保险,高速上最怕的是二次事故,一次事故一般都是小违章,保命要紧
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
怕再加上一个逃逸的罪名
【 在 ay1208 的大作中提到: 】
: 她本来就全责还有啥好吃亏的。。。
:
: 【 在 IrnBru (IrnBru) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 175.167.154.53
我能保命就行,其他不关心。
【 在 quany (Quany兽医生) 的大作中提到: 】
: 这些道理,出了事有用吗?
--
FROM 112.41.110.63