什么叫事实清楚？难道不应该是双方商议后才能确认事实是否清楚？

这里停车和撤离并不是矛盾的吧？我理解撤离可以是停车确定完责任后再撤离吧？

【 在 marmot001 (英特迈往) 的大作中提到: 】
: 第五章 交通事故处理
: 第七十条　在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
: 在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
: 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
--
FROM 202.109.128.*

我是说按这条理解应该停车定责，但这不就是坑的地方么？

【 在 d1dd (d1dd) 的大作中提到: 】
: 都停车定责了还不支持？
--
FROM 202.109.128.*