- 主题:太惨了 隧道里停车
有驾照吗?有的话 可以撕了
【 在 heio 的大作中提到: 】
: 车打着双闪呢吧?!也被撞了。谁能保证拿三脚架那么快啊。后车全责
: --
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 117.70.152.*
你可以撕驾照了!
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:
: 问一下,如果本案撞得比较严重,车辆已经无法继续行驶了,前车被迫停在车道里,那总该是后车全责了吧?
: --
:
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 117.70.152.*
你把驾照撕了我就告诉你
这种事情 不要第一想到责任 要想到安全 安全驾驶 安全排第一!
1能开 就靠边停车 安全下车等
2不能开 就赶紧下车到安全的地方 这个案例 后方摆三脚架 也回头看看 而不是不急不慢
3 最后很可惜 视频中女孩也没帮上啥忙 不看后方来车 也没有第一时间反应过来拉一把 如果是一个成年男人 也许会下意识的拉一把
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:
: 那请问责任应该如何划分?
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
: --
:
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 117.70.152.*
打电话问交警或者翻科目四?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我问的是发生事故后的定责,不是问如何才能避免事故发生
--
FROM 60.173.243.*
1、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故,后车承担全部责任; 2、夜间前车没有尾灯,形成的追尾交通事故,前车承担事故次要责任,后车承担事故主要责任; 3、前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志,形成的追尾交通事故,前车承担事故的次要责任,后车承担事故主要责任; 4、前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志,形成的追尾交通事故,后车承担事故的全部责任
后车全责: 前方车辆双闪并正确摆放三脚架还追尾的情况下后车全责!
这个案例前车次责,后车主责
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我问的是发生事故后的定责,不是问如何才能避免事故发生
--
FROM 60.173.243.*
问问交警 你觉得对不对?
不过反过来想想 若你摆的及时也许能避免事故发生呢 除非你能证明后车跟车距离太近!这个案例后车跟车距离大于200应该是没问题的
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:
: 本案后车主责前车次责是合理的,因为前车实际是能动的,应当开出隧道到安全的地方再停车;但如果前车已经无法移动,事发地无护栏无应急车道,前车尚未来得及摆好三角牌就被后车追尾,我觉得后车全责
:
: --
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 117.70.152.*
前车双闪没有及时摆好三脚架 所以次责 后车主责!
【 在 heio 的大作中提到: 】
:
: 说说原因啊
: --
:
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 117.70.152.*
就此案例 前车才是整个事故的主要责任人!
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:
: 交法没有规定高速公路发生事故必须在多少时间内摆好150m三角牌,这就给了交警自由裁量的空间了
: --
:
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 117.70.152.*
虽然结局她最惨 但是她才是整个事故的主要原因!
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:
: 交法没有规定高速公路发生事故必须在多少时间内摆好150m三角牌,这就给了交警自由裁量的空间了
: --
:
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 117.70.152.*
那问问交警?目前看是主责不是全责
【 在 heio 的大作中提到: 】
:
: 双闪有吧,你再看看
: 三角架不正摆呢吗
:
: 就这功夫被撞了
: --
:
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 117.70.152.*