- 主题:太惨了 隧道里停车
交规哪条说，打着双闪就没人敢撞你了？
而且，你在这里说的欢，你问问司机还有没有机会说自己没错了？
真是............
而且交规的规定是：前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志,形成的追尾交通事故,前车承担主要责任
关键问题就在这里：黑车司机没有设置警示标志，内侧车道停车，未设置警示标志导致交通事故，她不全责谁权责，并不是追尾就是后车责任。你不要说她没怎么着的问题，她就是没设置，法律不会管你的动机是啥，而且车上有没有三脚架，都一说呢
【 在 heio 的大作中提到: 】
: 车打着双闪呢吧？！也被撞了。谁能保证拿三脚架那么快啊。后车全责
--
FROM 14.153.186.*
1.你和我争是没用的，人死了
2. 停车下来，先看看损失，而不是第一时间放置三脚架，这本身就是违规，撞车的时候地面时没有三脚架的，交警才不会管你是不是来的急，没放就是没放，即便是打开双闪也没用
3.活着的人才能争论，后者保险赔个钱就拉到了
这事儿你争论这个没有任何用，第一时间下车，放置三脚架，然后双方再讨论，这个事故责任非常清晰
人死了，还争个p
隧道内出问题，就算是天塌下来，先保证人的安全，都有保险的人，争个p的责任啊
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 整天胡扯，交规的规定是：前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志,形成的追尾交通事故,前车承担主要责任……你这一段交规里哪里有？别说这个没有，交规根本不会说啥主要责任，一看就是编的。实际情况是发生事故，紧急停车，。隧道里开那么快，很可能存在超速，直接撞上前面车辆，怎么也是主要责任。这跟多车追尾类似，不是前车本不应停止就是后车无责或者次要责任。
--
FROM 14.153.186.*
出了隧道，打交警电话报警
这算个p的逃逸啊
【 在 cn62 的大作中提到: 】
: 这种知道结果再反推操作只对立法者有意义。
: 对于普通人还是简单一刀切的操作手册管用。
: 比如立法者研究很多类似案例后，可以立法，隧道内发生车祸，在车辆还能行驶的情况下，必须先驶出隧道再处理事故。
: ...................
--
FROM 14.153.186.*