【 在 tevez11 (tevez11) 的大作中提到: 】
: 先看1怎么说的。再有，高速交警介绍前2个事故的时候都说的是，忘记放三角牌导致的，并没有说不能停车
: 另外2要实现，需要两个有经验的司机，否则很难判断对方是不是逃逸，比如双方都打开双闪切到最外侧车道行驶，，，而且你看另一辆车也是直接停最外侧车道上，得亏那个大货司机紧急制动，不然也是个事故
是的，现在大家都是在从结果评判，假如事情朝另一个方向发展：黑车成功把三脚架放置在车后合适位置也没有被车撞，而另一辆车没有放三脚架结果被车撞了造成了人员伤亡，版上估计就是另一种说法了。。
--
FROM 36.112.6.*

一个要钱顶多要坐牢，一个要命，你说大家更关心那个错？

【 在 tevez11 的大作中提到: 】
: 你说的对
: 但这2个车为啥都停下了？那边还好是大货车刹住了
: 这么说吧，我也觉得这位女司机的做法不安全，首选做法大家一起出去再说，其次做法看到那辆车停最外侧，自己也应该等大车过去后掰过去，最差是停车，然后停车也可以好几种做法，比如让女儿走远一点挥手示意给自己拿三角牌争取时间，或者自己多观察，，，
: ...................
--
FROM 222.128.117.*

那换角度，假如停在那的是个位置的是个大货车，，，
你会关心哪个的错？
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 一个要钱顶多要坐牢，一个要命，你说大家更关心那个错？
:
--
FROM 111.206.214.*

当然是能开动的大货的错啊

【 在 tevez11 的大作中提到: 】
: 那换角度，假如停在那的是个位置的是个大货车，，，
: 你会关心哪个的错？
--
FROM 222.128.117.*

你讨论的是定责还是安全驾驶？
定责后车基本上主责到全责不等了。
但是从安全驾驶的角度看，本例前车处理不当。

【 在 tevez11 的大作中提到: 】
: 发生事故了，开着双闪，正要去摆三角牌，有什么错？请指出交规来
: 如果前车就是开不了了，那是谁的错？
: 所以在你概念中，后车完全不观察，只依赖于前车自身状况来界定责任么？
--
FROM 222.128.117.*