- 主题:遇到开门杀,对方全责
【 在 niuba 的大作中提到: 】
不必纠缠细节。
做到后续基本防护,第一时间送医就可以了。
比如把人撞出车外,没有死亡,第一,不要乱动伤者,以免造成二次伤害。第二,在适当位置树立警示标志,防止其他车辆对伤者造成二次伤害。第三,在确保安全的情况下,对伤者进行必要护理,打伞遮阳或挡雨,以免无故加重伤情。
紧急情况医院会安排急救。
说句不好听的话,全程陪同你会节约一点治疗,少要点赔偿吗,不陪同你能无限制医疗吗?
意外而已,没有证据表明是故意的情况下,三不一没有原则是确保双方权利的正常选择。
有些人还有过度医疗,甚至报复的念头,不可取法。
: ...................
不知道还有没有其他人注意到你的表述,这个表述和我的想法完全一样,差不多每一个字都同意。
--
FROM 111.197.21.*
【 在 aisis 的大作中提到: 】
: 如果我遇到这个事情,就放下心来,慢慢理赔,起诉。
: 车主你不是怕麻烦么,好,就让你尝尝麻烦的滋味。
:
这个对方还真不一定有多麻烦。你去一趟趟地跑法院起诉呗,对方都不用去,最后法院判下来的,他都拿到票据,然后到自己地保险公司报销就完了
--
FROM 111.197.21.*
【 在 niuba 的大作中提到: 】
: 实话实说,对方没有你麻烦。
: 所以保险公司应该提前介入,无需哪一方的垫付。由保险公司和医院去折腾。双方都省事
: 发自「今日水木 on Redmi Note 7」
现在车撞了,怎么修就是保险公司和修理厂或者4s店先协商好,然后车主负责后续的固定流程就好了,没有别的扯来扯去的事。
一旦涉及到人伤,就比较麻烦了,达不到上面车伤的那种效果。
--
FROM 111.197.21.*
【 在 lingxiaohua 的大作中提到: 】
: 开了他全责的事故认定书。他没有逃逸。然后叫来救护车之后就要离开,但是我没有行动能力了,救护车人员不同意,吵了20来分钟,那个女的才同意一起去。一直强调他们有保险,有事找他们保险,他们保险400万,随便赔,以后的事情和他们无关。
到了医院,你自己找个护工,想怎么使唤怎么使唤,反正最后给报销。你还愿意看见全责方车主一脸不情不愿的脸,还指望她给你鞍前马后伺候你啊..
当然了,她如果能帮忙找到护工然后再离开那更好一些。
--
FROM 111.197.21.*
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 态度这个因人而异,社会问题。。。你希望他态度好,他怕态度好你讹上他。这玩意儿就是之前各种案例造成的,现在这样的情况。大家发现自己不出面都让保险公司出面对双方风险最低。你放在七八十年代的时候,大家都是客客气气的。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
很多年前,我全责的事故,我当场给了对方1000元现金。然后车该怎么修就怎么修反正也是保险赔。
后来对方还给我打电话想要5000元,我直接拒绝了。要是现在,我一开始这1000元都不会给
--
FROM 111.197.21.*