人被车撞了就自认倒霉吧

不管你多少痛苦，人家车主顶多就是来年保费涨点前而已。


【 在 lingxiaohua (lingxiaohua) 的大作中提到: 】
: 标  题: 遇到开门杀，对方全责
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 29 23:03:22 2021), 站内
:
: 我右脚骨裂，医生说至少带护具6周，这个时间不能着地，不能用力。但是人家牛逼轰轰的就说他家保险买了400万，随便赔。中间看医生他们都不管，事情弄完之后，让我去找他们的保险赔付。
:   他们住望京一个破小区。我不在乎这个钱，就想怎么样让她们最难受。
:   他们是车停路边，男的说他一边开门，一边在回头和车里面的孩子说话，压根没看车外面。他开车门的时候，我离他们车门只有半米，避无可避。车停路边出的事故，保险公司会赔付吗？
:   误工费，护理费，营养费，精神损失费，哪一个是保险不赔付的？我要赔的就是保险不赔付的部分。
:   补充一句，他车停在自行车道边上的停车位上，但是自行车道那一段正好有一个可以进出主路的口子。我怕主路上有车出来，所以在那个地方有意挨着右边一些。
:   如果有保险就可以出了事故什么都不管，那是不是太无法无天了？
: --
: ※ 修改:·lingxiaohua 于 Sep 29 23:06:10 2021 修改本文·[FROM: 123.123.44.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 123.123.44.*]
--
修改:lingxiaohua FROM 123.123.44.*
FROM 180.114.74.*

如果开车撞了人，对方昏迷不醒，可以叫了救护车之后就三步一没有么？
【 在 niuba (牛吧) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 遇到开门杀，对方全责
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 30 07:55:23 2021), 站内
:
: 赞同。
: 回复一路看下来，三不一没有还真是需要普及。
:
: 【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: : 说实话，不必执念于中间让对方管，不尴尬么。。。  
: :  
: : 现场达成清晰合理的责任认定，确认对方有保险，未过期，额度足，然后自己去看就好了。  
: :  
: : 至于，你后面主张的4费，基本上保险公司都不会主动陪，先治病养病。期间把各种花费留足证据，身体恢复了，直接起诉对方，保险公司作为连带被告。
: : ..................
:
: 发自「今日水木 on Redmi Note 7」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.174.*]
--
FROM 218.90.26.*

那如果对方双下肢骨折，不能动弹，可以叫了救护车就三步一没有么？
【 在 Hebe (Hebe) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 遇到开门杀，对方全责
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 30 08:18:59 2021), 站内
:
: 显然不行，如果对方死了，没有拿到谅解书就坐牢。
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 如果开车撞了人，对方昏迷不醒，可以叫了救护车之后就三步一没有么？
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 39.144.44.*]
--
FROM 218.90.26.*

亲属，亲属请假来照顾，报销亲属的误工费么？

说白了天朝法律上已经尽量偏向肇事方了，在伤者行动不便的情况下，还搞三不一没有，我是觉得有点太恶劣了。

起码你送到医院把伤者交到人家亲人手里吧。

【 在 yilongzhen (yilongzhen) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 遇到开门杀，对方全责
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 30 08:35:32 2021), 站内
:
: 谁还没有个亲属朋友，又不是每次都要救护车，
: 你这说的还是讲人情，但是就如同我刚才说的，有太多的被讹的事出现，才导致越来越不讲人情，只讲法律...。
:    当然，我也不是推崇不讲人情。只是对于当事人，采用了不讲人情方式，也是可以理解的，没必要像lz那样，额外的想恶意报复对方。
:    
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 那我想知道，lz这种情况，本身骨折行动不便。
: : 救护车送到医院，有个管给挂号缴费么？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 202.122.36.*]
--
FROM 218.90.26.*

天朝的法律明显的偏向肇事者。

但就这样，本版很多人还号称机动车在行人面前是弱势。

【 在 xeagle (静下心来编程) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re:遇到开门杀，对方全责
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 30 08:57:12 2021), 站内
:
: 楼主是受害方，不仅身体痛苦，还得自己花精力理赔，不小心可能就造成某些支出无法理赔。相比之下，过错方真是太轻松了。
: 过错方变大爷了，也挺有意思
: 【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: : 说实话，不必执念于中间让对方管，不尴尬么。。。  
: :  
: : 现场达成清晰合理的责任认定，确认对方有保险，未过期，额度足，然后自己去看就好了。  
: :  
: : 至于，你后面主张的4费，基本上保险公司都不会主动陪，先治病养病。期间把各种花费留足证据，身体恢复了，直接起诉对方，保险公司作为连带被告。
: : ..................
:
: 发自「今日水木 on iOS」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.242.250.*]
--
FROM 218.90.26.*