- 主题:遇到开门杀,对方全责
好多胡搅蛮缠的回复就是忽略意外这个因素。搞一些不恰当的类比。
至于道德的问题,现在就是一面之辞。从楼主的描述中能看到机动车认了全责,叫了救护车。最终人家也陪护了。如果说言语态度问题,应该也是陪护问题上分歧后开始的。但是,最终人还是去了。费用也有机动车保险赔,不用担心赔付没着落。
如果撞的不是机动车而是自行车,遇到要钱没有要命一条,那楼主咋办?
楼主受伤是很倒霉,但是理解这是意外的话,少一些怨恨,可能事情没你想的那么不堪
--
FROM 101.241.69.*
你这就是典型的不承认意外。如果是故意的,是要付刑事责任的
另外,保险公司兜底是对大家都好。如果是自己受伤了,肇事者还没有赔付能力,你是不是要撞墙?
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 这哪是泄愤呢,现在就因为有保险公司兜底
: 司机又不需要承担额外的责任,导致交通事故频发
: 现在就是有人把你菊花捅烂,等你自己修好了,找人理赔
: 司机完全不需要为捅你菊花付出额外的成本
: 酒驾就靠拘留才减下来的
--
FROM 101.241.69.*
看来你还是想超出法律范围给肇事者惩罚,这个想法就不对。
至于垫付的问题,最好的办法应该是保险公司在医院有个相关户头,双方都不需要垫付最好。因为有不少例子就是肇事者垫付了医药费,受害者拿着单据自己找保险公司赔付了,硬扣人家的垫付款作为精神赔偿。
看问题,如果从两方角度考虑会公正得多
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 保险公司不会预先赔付医药费,更多时候需要伤者自行垫付
: 我被人撞了,还得自己招人护理,自己垫付,本来就是不合理的
: 无论是意外还是故意,司机都要为此付出代价
: 难道过失杀人 过失伤害不用负责了?
--
FROM 101.241.69.*