等开庭。

法官打电话给我问我为啥不起诉保险公司，我给他说了理由，然后他说应该是你起诉他们，我们来判，现在你都想明白了。我说对，很明白，然后他也没说啥。因为我不把保险公司拉进来，是依据的，我起诉谁是我的事情，而且国家只规定了应该起诉交强，按照交强范围赔付，对于商业险，国家没说一定要起诉。国家有规定：

第二十五条 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
　　人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。

见：最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

所以，这事，楼主直接起诉交强和他个人就行，要求对方在交强额度内赔付，不足部分由个人赔付。他可以压根不提商业险的事情，法庭上可以拿出商业险条款，告诉法官这不属于商业险范围，所以不要求其在商业险范围赔付，只要求责任人以及交强险赔付就行。



【 在 licy 的大作中提到: 】
: 结果呢？
: 出来了没
:
: ...................
--
FROM 114.255.239.*

法官得有依据让商业险赔付吧，他要任意搞，我就上诉搞他。




【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
: 你这么折腾毫无意义，
: 被告可以跟法院申请带商业险保险公司作为共同被告
: 法院判了，商业险就照单全收。
--
FROM 114.255.239.*

衣服是财产损失，当然交强要赔付。现在不管咋样，你肯定要起诉要求赔付了。你把条目说清楚，那些是由交强赔的，那些是由商业赔的，那些是由个人赔的，

请求由***个人支付误工费****元，具体明细：
请求**保险公司支付财产损失费多少元，具体明细：

每个被告都有支付，这些都有理有据，不怕法官瞎眼。至于被告个人说这些费应由保险公司支付，你可以拿出保险条款怼他。法庭判决的的根本是你的诉求是否合理，你的依据是否充分。

【 在 newlook 的大作中提到: 】
: 误工费可不止2000的额度，所有的费用可以报几万吧，当时理赔员说了，我给忘记了。财产也不止2000，我修车都2000多也全报了。衣服破了，交强险不报，走的商业险
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
:
: ...................
--
FROM 114.255.239.*

判决结果我到时通报一下
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 你这是属于臆测了
: 太理想化了
: 这个案子，个人100%不会赔任何钱。
: ...................
--
FROM 223.104.228.*

对呀，修车超过2000就走商业，
财产损失交强最多赔2000
【 在 laoshifu 的大作中提到: 】
: 我怎么记得，如果修车超过2000就走商业险了呢。
:
:
--
FROM 39.144.82.*