- 主题:遇到开门杀,对方全责
事实就是如此,所以北京司机一个比一个牛呢,根本不会让行人。有保险撑腰,底气足
【 在 lingxiaohua 的大作中提到: 】
: 我右脚骨裂,医生说至少带护具6周,这个时间不能着地,不能用力。但是人家牛逼轰轰的就说他家保险买了400万,随便赔。中间看医生他们都不管,事情弄完之后,让我去找他们的保险赔付。
: 他们住望京一个破小区。我不在乎这个钱,就想怎么样让她们最难受。
: 他们是车停路边,男的说他一边开门,一边在回头
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.242.250.*
在医院吃饭也能报销?
【 在 sushou 的大作中提到: 】
: 只要不死人三不一没有毫无问题呀
: 楼主该请护工请护工
: 该吃好吃的吃好吃的
: 最后找对方保险报销就好了
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.242.250.*
楼主是受害方,不仅身体痛苦,还得自己花精力理赔,不小心可能就造成某些支出无法理赔。相比之下,过错方真是太轻松了。
过错方变大爷了,也挺有意思
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 说实话,不必执念于中间让对方管,不尴尬么。。。
:
: 现场达成清晰合理的责任认定,确认对方有保险,未过期,额度足,然后自己去看就好了。
:
: 至于,你后面主张的4费,基本上保险公司都不会主动陪,先治病养病。期间把各种花费留足证据,身体恢复了,直接起诉对方,保险公司作为连带被告。
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.242.250.*
是啊,现代人都是自私的,都是屁股决定脑袋的货
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 天朝的法律明显的偏向肇事者。
:
: 但就这样,本版很多人还号称机动车在行人面前是弱势。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.242.250.*
这样啊,那我以后开车就可以有选择性的疏忽大意了,反正钱能搞定的事情都不算大事儿是吧。
这还真是个有点钱就可以任性的时代
【 在 jiemcloold 的大作中提到: 】
: lz你小的时候是不是经常遇到这种情形:你跌倒了,哭,父母一边哄你一边使劲踩地面,说“宝宝不哭,我们打回去”。你撞到墙了,哭,父母一边哄你一边使劲打墙,说“宝宝不哭,打它,打它”。
:
: 由于从小就被灌输了凡事都要报复的理念,所以你现在非常想让对方难受,但是我不太懂的是:他难受了是不是你的腿
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.125.37.*
赞,说的很中肯
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
:
: 这确实是法制漏洞。
:
: 但在现有法制体系下,作为受害方,我还是觉得不必过分纠结与肇事方纠缠。
:
: 事情不是非黑即白,肇事方能做到配合认责、联系保险、配合后期理赔就算及格;受害方不要讹人,正当诉求损失也算及格;中间地带就看双方态度和沟通了,没必要过分纠结。
:
:
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.125.37.*
re, 在路上乱开车的,和拿把刀乱晃有什么区别?伤害比刀更大。道交法根本不考虑这一点
【 在 doitmy 的大作中提到: 】
: 道交法还真是对物权,人权的践踏。并没有废除道交法的程序
:
: 来自 V2002A
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.242.250.*