车祸受伤是可以向全责方索要“人身伤害赔偿”，这个不是治疗费用。

是单纯的因为受伤导致的疼痛和痛苦所产生的赔偿。

意思是你撞了我，除了治疗之外，也给我造成了痛苦和不便，要为这个出钱。

天朝司机撞伤了人也只要赔个医疗费，简直是无良司机天堂。。。
--
修改:bom FROM 218.90.26.*
FROM 218.90.26.*

我说重点不在故意不故意。

而是开车将人撞了，不管给对方造成多大的痛苦和折磨，这些都不用赔钱，有伤者自己承担

比如撞骨折了，伤者可能医疗费只花了1w，但可能得一个月趟床上、几个月不能自由活动，这些折磨可能比坐牢还更痛苦，但肇事者不用对这些承担一分钱。

【 在 dub79 (dub79) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看了一下美帝的法律、
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 30 09:25:27 2021), 站内
:
: 你这个就是瞎类比。你要故意撞的，买了保险，保险也不赔。而且还有刑事责任
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 是这样的。
: :
: : 比如有人对本版网友说，我把你腿打断，给你治好再陪10w，估计都没人愿意。
: :
: : 但开车就可以合法的把别人腿撞断一分不用赔，还可以三不一没有。
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 101.241.69.*]
--
FROM 218.90.26.*

你说美帝的赔几百万那是极端了。

我看美帝的法律，保险的因疼痛和痛苦产生的人身伤害赔偿一般也就是几万美金。

我觉得这个是非常合理的，很多受伤住院，给伤者带来疼痛和痛苦不说，还带来很多生活上的不便和麻烦。

对这些一点赔偿没有，非常不合理。

其实这跟路上流氓给你打的鼻青脸肿，然后给你100块说你去看病一样，虽然医药费可能100都用不了，但你觉得合理么？
【 在 lailuotalie (lailuotalie) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看了一下美帝的法律、
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 30 09:52:20 2021), 站内
:
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 车祸受伤是可以向全责方索要“人身伤害赔偿”，这个不是治疗费用。
: : 是单纯的因为受伤导致的疼痛和痛苦所产生的赔偿。
: : 意思是你撞了我，除了治疗之外，也给我造成了痛苦和不便，要为这个出钱。
: : ...................
: 中国也有此项赔偿，前提是经鉴定达到伤残标准。也就是说，未达伤残标准的人身伤害赔偿，法院不支持。
: 中国的国情是，明面的人身伤害赔偿不支持，私下医生多开点药，病例写重点要点营养费，如果住院还可以要护理费.......
: 美国的国情是，门前雪没扫路人滑倒摔伤赔几百万，顾客喝热咖啡烫伤赔几百万.......
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.202.233.*]
--
FROM 218.90.26.*

你最后说的完全是臆想

要按你的想法，现在医疗费也是保险公司出，那应该出现大批的天价医疗费赔偿啊。

有么？

【 在 beanspower (豆能) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看了一下美帝的法律、
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 30 10:32:43 2021), 站内
:
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 我说重点不在故意不故意。
: : 而是开车将人撞了，不管给对方造成多大的痛苦和折磨，这些都不用赔钱，有伤者自己承担
: : 比如撞骨折了，伤者可能医疗费只花了1w，但可能得一个月趟床上、几个月不能自由活动，这些折磨可能比坐牢还更痛苦，但肇事者不用对这些承担一分钱。
: : ...................
:
: 所以说主要是要定一个合理的精神损失费，比如所有有形费用的10-20%这样。现在一点没有确实有点不合理。
:
: 但是要像某些人说的“法律要支持使劲让过错方赔偿”，那你信不信即便是只撞的鼓了一个能消解的肉包，也有很多天朝的老百姓能在床上躺好几年让你负责。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.197.21.*]
--
FROM 218.90.26.*