- 主题:看了一下美帝的法律、
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 车祸受伤是可以向全责方索要“人身伤害赔偿”，这个不是治疗费用。
: 是单纯的因为受伤导致的疼痛和痛苦所产生的赔偿。
: 意思是你撞了我，除了治疗之外，也给我造成了痛苦和不便，要为这个出钱。
: ...................
中国也有此项赔偿，前提是经鉴定达到伤残标准。也就是说，未达伤残标准的人身伤害赔偿，法院不支持。
中国的国情是，明面的人身伤害赔偿不支持，私下医生多开点药，病例写重点要点营养费，如果住院还可以要护理费.......
美国的国情是，门前雪没扫路人滑倒摔伤赔几百万，顾客喝热咖啡烫伤赔几百万.......
--
FROM 111.202.233.*
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 我说重点不在故意不故意。
: 而是开车将人撞了，不管给对方造成多大的痛苦和折磨，这些都不用赔钱，有伤者自己承担
: 比如撞骨折了，伤者可能医疗费只花了1w，但可能得一个月趟床上、几个月不能自由活动，这些折磨可能比坐牢还更痛苦，但肇事者不用对这些承担一分钱。
: ...................
肇事罪不买商业险就要自己赔了，商业险就是干这个事的。赔偿有相应标准，按标准来即可。
觉得对肇事罪不服，可以起诉肇事罪，法院是否受理是另一回事。
实在不行，还可以付诸暴力是不是？
--
FROM 111.202.233.*
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 你说美帝的赔几百万那是极端了。
: 我看美帝的法律，保险的因疼痛和痛苦产生的人身伤害赔偿一般也就是几万美金。
: 我觉得这个是非常合理的，很多受伤住院，给伤者带来疼痛和痛苦不说，还带来很多生活上的不便和麻烦。
: ...................
中国这么干，也就是增加一项未达到伤残等级的伤害赔偿，其实也不难，不过以中国的民族性，讹人的几率会大幅度上升，最后还得推给保险解决，保险最终会把这块覆盖了，结局就是保费上涨，轻微的受害者得到的赔偿上涨，肇事罪照样可以不掏一分钱。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 我觉得你说的最后的变化合理啊。
: 疼痛和痛苦本来就应该给赔偿，这我觉得天经地义。
: 我老家农村，小时候有小孩被邻居家牛踢了，除了看病治疗之外，邻居也给100块钱做赔偿
: ...................
变化合理，但是肇事罪仍然可以一分钱不赔，本帖的主旨就是要求肇事罪在保险赔偿以外，自己也得以个人财产赔偿
--
FROM 111.202.233.*