- 主题:只赔误工费这一点就超级不合理
那全职妈妈被撞了,就没有赔偿了?
照顾孩子不算劳动么?
所以说天朝的法律倾向于保护肇事方,而让受害者自行承担损失。
--
修改:bom FROM 218.90.26.*
FROM 218.90.26.*
《人赔司法解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同的或者相近行业上一年度职工平均工资计算”。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 那全职妈妈被撞了,就没有赔偿了?
:
: 照顾孩子不算劳动么?
:
: 所以说天朝的法律倾向于保护肇事方,而让受害者自行承担损失。
来自 HMA-TL00
--
FROM 117.136.87.*
精神伤害赔偿,职业影响赔偿,等都应该加上。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 那全职妈妈被撞了,就没有赔偿了?
:
: 照顾孩子不算劳动么?
:
: 所以说天朝的法律倾向于保护肇事方,而让受害者自行承担损失。
: --
:
发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 112.65.61.*
精神伤害缺乏量化标准,基本不可能加上
职业影响的话人伤鉴定标准本来就包括了这部分。
你要说虚头巴脑的影响年度绩效这种不可能支持的,否则公交地铁晚点大家都能去起诉了。
【 在 maomaogou的大作中提到: 】
: 精神伤害赔偿,职业影响赔偿,等都应该加上。
: 发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 101.84.138.*