- 主题:说“表速达到限速就不用让”的人
例子跟题目无关啊。这是对正常并线表达需求。最后一段说的很对，叫嚣占理有路权就可以撞的都是反人类怂货，因为他们自己发表着反人类言论，忽悠别人，自己却不敢撞。
说到题目，什么叫让？高速上，未违反限速，只要不是手拉手，哪里存在让的问题？要是你并线对方也并过去挡你，这才是不让吧？
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: IQ和EQ都不行。
: 本卢有次在高速快车道遇上前车停止了，但没有并线条件，后视镜里又看到后车越来越近，于是我尽量靠左侧护栏把车踩停了，接着我后车跟我几乎并排踩停在同一条车道。
: 公路行驶是合作不是竞争，只开自己的车，不考虑别人，早晚害人害己，人格和智商都有缺陷。
--
FROM 219.237.202.*
虚线并线关违章什么事？不并线谁也到不了目的地……
【 在 matrixcl 的大作中提到: 】
: 惩恶和扬善同样重要。
: 我也会让，但我由衷敬佩和感激不让的人。
: 因为他们的存在，对违章加塞乱兵并线是种威慑，违章狗的队伍没有像阿塔一样日益壮大。
--
FROM 219.237.202.*
你看，你也得加上强字啊。并线导致发生事故是违章啊，但这跟每个人每次开车必然会并线，交通应是合作互让，有任何矛盾么？
【 在 matrixcl 的大作中提到: 】
: 如果你是指高速强并线害死老婆那个事，他明显违章了。哦口误，违法交通法规。
: 虚线可以并线不等于只要是虚线就能并线
--
FROM 219.237.202.*
任何时候都该尽力避免事故，即便有人违章的情况下。建议自行学习下交通事故含义。互谅互让，不要苛责对方，这一点也不矛盾。
【 在 matrixcl 的大作中提到: 】
: 如果你的合作指“后车减速就不会出事故了”的话，这俩可太矛盾了。
--
FROM 124.14.89.*
并线是每个司机每天都做的事，不然到不了目的地。自己可以，别人就都是强行么？
并线要依法合规，不要在禁止并线的区域并线，尽量避让正常行驶车辆，对别人要心平气和，体谅合理的并线需求。谁人不并人，谁人不被并，戾气那么重，实在没必要，也格调不高。尤其，任何情况下要尽力避免事故，这是基本原则，不认同这个就是标准的反人类。
【 在 foreverwithu 的大作中提到: 】
: 如果真是合作的话，
: 那就不会有强行并线。
--
FROM 124.14.89.*
仁者见仁，我表达的很清楚，蓄意曲解只能反映你的无耻。要别人超越法律去迎合自己需要的才是极端自私，才是鸡贼。
【 在 foreverwithu 的大作中提到: 】
: 感觉@bocaj说的“合作“指的就是对方无条件让自己。
: 这种精致的利已主义，都是鸡贼。
--
FROM 124.14.89.*
让行的规范是由前车确定是否时机适当，不是后车要超就一定适当。
我不知道你说的案例，超车规范都是一样的。
【 在 foreverwithu 的大作中提到: 】
: 就那个把自己老婆撞死的事故来说，他根本不具备超车条件却强行超车，责任完全是他自己的，还给其它车带来危险。
: 当时他无非是想逼左车刹车以“合作”嘛，可惜距离太近连“合作”的空间都没给。
: 现在你不去要求这些人规范开车。却要求其他规范开车的人去让。这就是极端自私无耻的鸡贼。
--
FROM 124.14.89.*