- 主题:女司机撞护栏，脸没了一半
“有当地市民认为：这样的栏杆在其他城市大多已经淘汰，因为发生撞击事故时栏杆的
铁枝容易穿过玻璃危及驾驶员生命，希望相关部门能重视这个问题，可以考虑更换安全
系数更高的护栏，让生命得到更多保障。”
这是抹黑当地市民吧？
【 在 Depr (Depr) 的大作中提到: 】
: 这文章有问题啊 这也赖护栏？？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 112.96.233.*
重点难道不是 安全驾驶、不撞护栏吗？
强调改善护栏的安全性，言下之意彷佛是说撞护栏是常规操作？
【 在 caesarll (流浪地訄) 的大作中提到: 】
栏杆也没法阻停汽车撞击 只是为了隔断车道 用工程塑料拼接件不是更好么
至少在车轮高度以上用塑料
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: “有当地市民认为：这样的栏杆在其他城市大多已经淘汰，因为发生撞击事故时栏杆的
: 铁枝容易穿过玻璃危及驾驶员生命，希望相关部门能重视这个问题，可以考虑更换安全
: 系数更高的护栏，让生命得到更多保障。”
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 112.96.233.*
一个是私器，一个是公器。
气囊设计出来就是为安全服务的，护栏则不是。你不能要求公的护栏为私的安全服务。
否则的话，因为有人撞树，你就要求所有树木都穿上气垫服？因为有人撞墙，就要求墙
面都安装减震垫？
【 在 ezhi (恶之) 的大作中提到: 】
: 不矛盾吧。
: 要你这么说的话，汽车要气囊干啥？重点难道不是安全驾驶，不撞车吗。
--
FROM 112.96.233.*