这种情况，如果出租车躲过去了，是不就跟什么都没发生一样？图谋杀人者不承担任何责任
--
FROM 118.186.5.*

这并不是事后诸葛，航空空难都要事后还原并模拟现场来判断是驾驶员客观不可避免还是人为判断或操作失误。
事后诸葛，是事前有很多不确定因素当事人只能根据有限的信息进行判断，不可避免不能做出完全正确的判断，而事后诸葛是在已知情况后进行正确判断。我这里是在还原现场，并提出可能的情况，这个事故并不是完全不可避免，如果，我是说如果，本例的的士司机成功避开了，下面的回复应该就是赞叹司机的反应和判断了。
【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
: 你这是事后诸葛亮，大家都知道走路的时候，对面也走来一个人，快碰上时，如果双方都左让或者右让，同样会大概率让到一起。
: 这种情况，估计出租车司机是采取不动的方式，让对方拐开，谁知道对方不拐，直接撞过来了。
: 唯一的方法也许就是出租车司机反应快，猛加速右拐冲出去。
: ...................
--
FROM 115.171.170.*

老家这种很多啊，慢点。靠边给他让
【 在 kits 的大作中提到: 】
: 回忆起某年回老家，有车越过双黄线超快速度向我开来。同时闪远光灯闪我，提示我让他。
: 当时如果我不让估计也无法在这里和大家聊天啦。
:
: ...................
--
FROM 113.200.42.*

女司机可能以为对方在逆行

【 在 adminking 的大作中提到: 】
: 这地方为啥要逆行，这么宽
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.67.*

也可能自己被撞侧翻，对面没啥事
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 仔细看了好几遍，奥迪就不说了，纯粹胡来。出租已经过弯了，能看见奥迪了，结果没避让而是刹车。如果出租往左打点方向走到对向车道，应该能避开，至少不会撞这么严重
--
FROM 113.66.0.*