- 主题:安全top2的车是哪个
不爬楼了，楼主得到答案记得更新一下，谢谢
--
FROM 117.91.73.*
你这是那个页面下载的pdf？
那个页面本身就能按车型查
【 在 omelet 的大作中提到: 】
: 这表看不太明白
: 文件里最前头有一个表
: 这里头没有XC60啊
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*
碰撞试验成绩比较好的，应该还有一个各类事故人员伤亡和幸存率的指标。
【 在 lelebaba 的大作中提到: 】
: 撞车，不死人的
: 太惨了贴太惨了
: 推荐时，可列举下论据，比如：
: ...................
--
FROM 123.118.9.*
死法不一样
车祸应该死的少，但是被炮轰的只怕也不少
【 在 tange97 (不会来事) 的大作中提到: 】
: M1A1?
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.230.*
首先要对碰撞类型进行分类，一类为撞质量差不多的，第二类为撞重量相差巨大的，比如坚硬的墙或大货车，还要分是否考虑对行人的伤害高低。
个人认为不考虑撞墙或大货车，也不考虑对行人的保护，总质量大的非承载越野车更安全。例如途乐和卡罗拉碰撞，任何情况下前者都有优势。
如果考虑撞大货车或墙的情况，问题就复杂了，还要考虑大货车的后防撞梁是否够结实，我无法做出判断。
--
FROM 123.241.182.*
就是SUV比轿车安全性高呗
【 在 Ehrenfest 的大作中提到: 】
: 首先要对碰撞类型进行分类，一类为撞质量差不多的，第二类为撞重量相差巨大的，比如坚硬的墙或大货车，还要分是否考虑对行人的伤害高低。
: 个人认为不考虑撞墙或大货车，也不考虑对行人的保护，总质量大的非承载越野车更安全。例如途乐和卡罗拉碰撞，任何情况下前者都有优势。
: 如果考虑撞大货车或墙的情况，问题就复杂了，还要考虑大货车的后防撞梁是否够结实，我无法做出判断。
--
FROM 223.104.41.*
北汽BJ40 BJ80，坦克300，500哈佛H9
【 在 lelebaba 的大作中提到: 】
: 撞车，不死人的
:
: 太惨了贴太惨了
:
: 推荐时，可列举下论据，比如：
:
: 配置，后排座椅气囊，座椅钢板，车重，为安全设计的特殊配置等
:
: 权威机构报告排名
:
: 事实数据
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 61.148.244.*
那个没系安全带吧
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 大连女司机翻车从天窗掉下来把自己压死那个就是xc90吧
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.41.*
对，在那个页面下载的pdf，算是具体的stats
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 你这是那个页面下载的pdf？
: 那个页面本身就能按车型查
--
FROM 124.126.230.*
XC90，奔驰GLS
--
FROM 111.203.139.*