- 主题:绿氢是大势所趋
最终可能走核电到氢燃料能源这条路,直接核电到电动车不好控制发电量。
【 在 o0n0o (玄幻) 的大作中提到: 】
: 现在主要还是成本高,存储站基础设施不行
:
: 未来20年绿氢成本降低50%,全靠风电光伏电解水
:
--
FROM 223.104.40.*
不可能。核能发电非常稳定,当然要直接上网用掉。只有风光这种不稳定来源的电时常浪费掉的才会制氢。
【 在 zhyulily (nskoler) 的大作中提到: 】
: 最终可能走核电到氢燃料能源这条路,直接核电到电动车不好控制发电量。
:
: 【 在 o0n0o (玄幻) 的大作中提到: 】
: : 现在主要还是成本高,存储站基础设施不行
--
FROM 223.104.39.*
但是用电并不是稳定不变的,有时候多,有时候少,用电少的时候就可以把多出来的电转成氢储存起来。
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 不可能。核能发电非常稳定,当然要直接上网用掉。只有风光这种不稳定来源的电时常浪费掉的才会制氢。
:
: 【 在 zhyulily (nskoler) 的大作中提到: 】
: : 最终可能走核电到氢燃料能源这条路,直接核电到电动车不好控制发电量。
--
FROM 223.104.40.*
核能本身就可以调节
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 但是用电并不是稳定不变的,有时候多,有时候少,用电少的时候就可以把多出来的电转成氢储存起来。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.38.*
核电比例很低,也就1%多,就先紧着它发,用电少的时候,不还是要用电?其他主力火电降负荷就够了。
当前倒是有火电厂因为夜间低负荷准备制氢试点的,这煤一疯狂起来,正常发电都亏大发了,又没信了。
【 在 zhyulily (nskoler) 的大作中提到: 】
: 但是用电并不是稳定不变的,有时候多,有时候少,用电少的时候就可以把多出来的电转成氢储存起来。
:
: 【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: : 不可能。核能发电非常稳定,当然要直接上网用掉。只有风光这种不稳定来源的电时常浪费掉的才会制氢。
--
FROM 223.104.39.*
调到最高都不够用咋办?一直扩建?
【 在 avesta (祁连) 的大作中提到: 】
: 核能本身就可以调节
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: : 但是用电并不是稳定不变的,有时候多,有时候少,用电少的时候就可以把多出来的电转成氢储存起来。
: : --
--
FROM 223.104.40.*
不是你刚说的要用氢存储核能发的电?既然要存,说明发的多啊,前后矛盾了兄弟
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
:
: 调到最高都不够用咋办?一直扩建?
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.38.*
嗯,你们一说我也意识到完全排除纯电也不行,不如纯电和氢能共存。
【 在 avesta (祁连) 的大作中提到: 】
: 不是你刚说的要用氢存储核能发的电?既然要存,说明发的多啊,前后矛盾了兄弟
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: :
: : 调到最高都不够用咋办?一直扩建?
--
FROM 223.104.40.*
常温下液氢压力太大,液氢要么超低温要么超高压要么俩全要,成本限制根本不可能液氢上乘用车。
【 在 o0n0o 的大作中提到: 】
: 氢可以液态存储,而且体积贼小
:
--
FROM 123.126.43.*
依然排放。
含碳燃料不行!
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 燃料电池又不是非得烧氢
: 开发一个煤油燃料电池就搞定了
:
--
FROM 221.221.49.*