爆胎竟然是司机的责任

水木社区手机版

主题:爆胎竟然是司机的责任
10楼|laddie|2021-10-15 09:27:49|只看此ID
我的意思是，说他不安全可以，你得有标准是不是，没写到标准里的就不能拿来定罪。
请问法律有规定4年以内，左右同型号，修过不能用吗
--
FROM 125.236.228.*
11楼|david81|2021-10-15 09:30:31|只看此ID
这是生产事故。法官考虑的出发点，

是责任人明确知道轮胎状况不佳（右后胎爆胎已经是明显警示，结合轮胎时间和磨损情况），
为了成本选择放任事故发生的可能性。
--
FROM 221.218.5.*
12楼|alou|2021-10-15 09:31:47|只看此ID
不出事没事，出了事就有事，这不是很简单的道理么？
同样轮胎同样年限，一个长期轻载，一个长期超载，能一样么？

【在 laddie 的大作中提到: 】
: 我的意思是，说他不安全可以，你得有标准是不是，没写到标准里的就不能拿来定罪。
: 请问法律有规定4年以内，左右同型号，修过不能用吗
--
FROM 222.128.117.*
13楼|Leo1987|2021-10-15 09:32:18|只看此ID
就是看个人好欺负
【在 laddie 的大作中提到: 】
: 看到这个新闻，大意是爆胎死人了，司机被判刑一年多，还要罚一百多万。
: 理由竟然是轮胎生产日期超过4年，还有左右品牌，磨损程度不一样，爆胎的磨损严重。
: https://mp.weixin.qq.com/s/mfJnzIlgn53EO0XY9lKPAg
:
: 简直是扯淡啊！还有法
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.39.56
14楼|johnbird|2021-10-15 09:33:14|只看此ID
不知道可不可以按自然灾害算，任何人都不承担责任
【在 pecker8 的大作中提到: 】
: 按lz的意思，应该是谁的责任
:
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 39.144.43.*
15楼|laddie|2021-10-15 09:34:46|只看此ID
如果没有标准的话，我也可以说， 20万的车出了事故，因为他没有50万的车安全，所以也有罪。
50万的也没100万的安全，所以也有罪。
我就问，轮胎合不合格到底有没有法律标准？
--
FROM 125.236.228.*
16楼|pecker8|2021-10-15 09:34:59|只看此ID
嫌疑人各个无辜
受害人都是活该
白左当道

【在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不知道可不可以按自然灾害算，任何人都不承担责任
: :
: :
: ...................
--
FROM 114.255.193.*
17楼|laddie|2021-10-15 09:37:36|只看此ID
如果年检合格的话，保险公司就应该赔。
出事的话，也是年检的地方负法律责任。另外卖不合格轮胎的厂家也要负责。
唯独司机不用负责。

如果年检不通过，司机负责买新轮胎。

【在 pecker8 的大作中提到: 】
: 按lz的意思，应该是谁的责任
:
:
--
FROM 125.236.228.*
18楼|xingbake|2021-10-15 09:38:18|只看此ID
换胎这么重要

【在 laddie 的大作中提到: 】
: 看到这个新闻，大意是爆胎死人了，司机被判刑一年多，还要罚一百多万。
: 理由竟然是轮胎生产日期超过4年，还有左右品牌，磨损程度不一样，爆胎的磨损严重。
: https://mp.weixin.qq.com/s/mfJnzIlgn53EO0XY9lKPAg
: ...................
--
FROM 183.22.36.*
19楼|MyNameIs007|2021-10-15 09:43:35|只看此ID
那不好欺负的话这个责任谁来负？
车上其余5人的医药费、去世那个人的赔偿费以及大货车和高速护栏的修理费，你说说谁该负责？
新买的轮胎爆胎了，还能和轮胎厂商扯扯皮，这和谁扯皮去？
【在 Leo1987 的大作中提到: 】
: 就是看个人好欺负
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 202.122.36.*