- 主题:为什么不大力发展液化气汽车
干净环保。 缺点是动力差,这是因为目前的液化气汽车是改装的,如果设计特意一套,可以提高动力
这个比锂电、质子交换膜汽车有前途啊
--
FROM 117.136.39.*
不可再生
本身就是石油的副产品
【 在 sunfoxb 的大作中提到: 】
: 干净环保。 缺点是动力差,这是因为目前的液化气汽车是改装的,如果设计特意一套,可以提高动力
:
: 这个比锂电、质子交换膜汽车有前途啊
--
修改:hondooo FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*
内燃机效率和燃料电池比不了,而且还有排放
【 在 sunfoxb 的大作中提到: 】
: 干净环保。 缺点是动力差,这是因为目前的液化气汽车是改装的,如果设计特意一套,可以提高动力
:
: 这个比锂电、质子交换膜汽车有前途啊
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.63.*
车上带大罐子那种?不安全吧
【 在 sunfoxb (趋势交易) 的大作中提到: 】
: 干净环保。 缺点是动力差,这是因为目前的液化气汽车是改装的,如果设计特意一套,可以提高动力
: 这个比锂电、质子交换膜汽车有前途啊
--
FROM 119.119.120.*
哦对, 氢气可以
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 不可再生
: 本身就是石油的副产品
:
--
FROM 183.8.14.*
速度开不快吧。
--
FROM 101.93.0.*
之前我也问过这个问题
液化气+混动按道理应该很好
最后结论貌似主要还是罐子太占空间了,外加续航问题,尤其高速上的续航。
还有中国天然气不足,所以不会主动搞。美国这种天然气足的国家,又不差钱也不差油,所以还是汽油方便。
【 在 sunfoxb 的大作中提到: 】
: 干净环保。 缺点是动力差,这是因为目前的液化气汽车是改装的,如果设计特意一套,可以提高动力
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*
和混动结合应该能做到动力不错
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 速度开不快吧。
: --
: FROM 101.93.0.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*
CNG的大卡车不要太多
小车没地方放大罐子——这东西比方说20米大车二立方米(罐子+阀门管道等零碎),2米小车得200L还不止(大有规模效应),你觉得你的车50L油箱换成200L以上的罐子还有地方放别的东西吗?
氢罐也一样,所以长途货车是氢氧燃料电池车唯一靠谱的应用
--
修改:marion FROM 117.136.120.*
FROM 117.136.120.*
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 速度开不快吧。
燃油内燃机改烧天然气要刻意调低动力,不然缸温太高
如果不考虑气缸寿命的话,动力比燃油还足
--
FROM 117.136.120.*