国内销售东西，含税所以贵；对外销售，不含税所以便宜，结论：合情合理。觉得合理的人，动动你的小脑想一想，对外销售为啥不含税？如果对外销售不含税，那对国家财政来讲，不是一种损失吗？干脆别出口了不更好？本来外援是个好东西，是为了加强与老朋友之间的关系，至少人家知道你是牺牲自己的利益去帮助人家的，还是有点感恩戴德。按照某些人的逻辑，就是当前的出口价格是合理的，是正常的国际贸易价格。那人家为啥感恩你呢？你就是要赚我的外汇而已。请问持这种逻辑的人，你有大脑吗？
--
FROM 124.65.174.*

出口退税，重点支持的制造业，国家扶持的出口创汇的产业，绝不是国内紧俏、甚至还依赖进口的商品。
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 出口退税和出口补贴。
: 你可以认为国外的市场是增量，多一点国内就多一个就业岗位，多一个消费者。所以国内外价格本身就不存在必然的可比性。
:
--
FROM 124.65.174.*

我想说的什么商品，你懂得，绝对不是应该支持出口的商品，纯粹是为了支援那些国家而已
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 一般物品，含税会贵一点，但是如果贵很多，那就是有人打着税费的幌子骗人。
: 回到你的问题，为什么要退税。这个要问国家政策的制定人。比较容易想到的是，1. 出口退税，但不是全退，所以还是可以赚钱的；2. 有些就算不赚钱但也不亏，同时可以带动极多工作岗位，那这是民生问题；3. 有些是国家战略产业，这时候短期的亏损，也是可以接受的；4. 当然也有不少坏人，猫鼠合伙，钻国家漏洞，窃取国家的钱财。
:
--
FROM 124.65.174.*

我没反对啊，你哪只眼睛看见我反对了？我的意思是进口商品价格高于生产商所在国是正常想象。那为啥我们出口的国内的紧缺的商品在国外反而便宜呢？看关键字国内紧缺
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 进口车的税是为了保护国内的企业。
: 你要是连这个也反对，你看看特朗普给中国加的税。
:
--
FROM 124.65.174.*

你在缅甸加过油吗？补过税吗？
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 你出国旅游过吗？在国外办过退税吗？
:
--
FROM 124.65.174.*