你理解你说的返还权和非产权车位的关系吗


【 在 dencuiyu2 的大作中提到: 】
: 前面的人说的对，基于占有的返还权也是受民法保护的，不仅仅只有物权一种保护方式
--
FROM 202.108.65.*

【 在 joshhartnett 的大作中提到: 】
: 自如从原房主取得租用权这是受法律保护的，但非产权车位的出租是不受法律保护的，你能明白吗
:
建议好好学习民法，首先明白相对权和绝对权是什么，这个基础上看看物债两分，再看看物权（或者所有权）与占有权分离，再看看占有权的转移。
法律很多时候不能解决现实问题，但是法律解决这种辩论的话题还是很有用的
--
FROM 111.202.233.*

【 在 joshhartnett 的大作中提到: 】
: 那我想问问小区非产权车位的所有权属于谁，占有权是谁赋予的
:
你先把我上面说那些完整的看一遍吧。你能说出占有权赋予，就说明你没有弄明白什么是占有，什么是占有权
--
FROM 111.202.233.*

想学习的话可以花钱找老师来教你 而不是说希望版友来给你解释下
【 在 joshhartnett 的大作中提到: 】
: 我看不明白，所以希望你能解释一下
:
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 223.104.40.*

公租房

【 在 joshhartnett 的大作中提到: 】
: 不是我定的法律，但非产权车位一般在全体业主或者开放商手里，没有授权书这种出租就是不受法律保护的
:
--
FROM 119.86.158.*