- 主题:行人非斑马线过马路,靠近路口,司机犯困,没看见,撞身亡
谢谢。
那我们还是复议一下,让他们再审查一遍
本来想要是公正也就认了,但是不确定。
每次去办这个事,就会想起当时的场景,很难受,也希望早点结束。
还是复议一下吧
再坚持一段时间。给亲人一个负责任的交代
【 在 iTuzi (云天|系我一生心,负你千行泪) 的大作中提到: 】
: 可以申请复议。不过警察对待有人员伤亡的事故定责一般都很谨慎。
--
FROM 141.206.235.*
我们申请复议,对现在的交通警官没什么不好吧?
我们就是拿不准是不是周全了,如果现在交警的判断已经比较公允了,再去复议是不是也浪费资源?
现在我就是觉得司机自己说超速了,结果后来鉴定报告就两帧,显示没超。但我觉得说服力不够,这个误差本身就大,这是一条人命,怎么能就以两帧图片计算一下速度就完了呢?
我们想要完整视频,而且最好有不是行车记录仪的,来判断司机之前一段时间得状态,车速
但是不结案,不给我们视频
我们什么证据都拿不到
怎么来说这个是不是超速的问题呢?
我们就怕他们找了关系选了特定的数据做的报告,毕竟就两帧就算出来速度,有些草率呀
【 在 solair (solair) 的大作中提到: 】
: 谢谢。
: 那我们还是复议一下,让他们再审查一遍
: 本来想要是公正也就认了,但是不确定。
: ...................
--
FROM 141.206.235.*
我觉得都算
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 行人闯红灯就算自杀?
:
: 那司机闯红灯是不是得算故意杀人?
--
FROM 27.252.80.*
复议是会有高一级的机关审查吗?
谢谢
【 在 solair (solair) 的大作中提到: 】
: 我们申请复议,对现在的交通警官没什么不好吧?
: 我们就是拿不准是不是周全了,如果现在交警的判断已经比较公允了,再去复议是不是也浪费资源?
: 现在我就是觉得司机自己说超速了,结果后来鉴定报告就两帧,显示没超。但我觉得说服力不够,这个误差本身就大,这是一条人命,怎么能就以两帧图片计算一下速度就完了呢?
: ...................
--
FROM 141.206.235.*
司机太实诚,应该说没想到有人闯红灯,看到时慌了不知道该干嘛就撞上了
【 在 solair 的大作中提到: 】
: 她没在路口,估计没看灯,那个时候应该是车的绿灯
: 行人是有错的
: 就是司机分神了,困了,没看见人,直接撞过去,没有踩刹车
: ...................
--
FROM 159.226.228.*
很多人连不违法和不处罚都分不清,我也是醉了
【 在 littlestone9 的大作中提到: 】
: 你这个说法不对,超速10%不合法,只是一般不处罚而已,真出事故超这10%就会多承担责任
: 【 在 mengge 的大作中提到: 】
: : 1. 限速50跑60多是合规的,交通法并不会扣分罚款。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 114.87.67.*
行人不看路吗?经常看过马路的都不往行车方向看
【 在 solair 的大作中提到: 】
: 司机自己说犯困,没看见人
: 大白天的
: 在靠近大路口的地方,直接撞过去的
: ...................
--
FROM 222.128.47.*
那个交警一直不给我们出事的视频,说是要同意结果才能给
刚才咨询了一下法律援助,
他说我们有权利拿到的
难道这个警察真的有违规吗?
【 在 solair (solair) 的大作中提到: 】
: 复议是会有高一级的机关审查吗?
: 谢谢
--
FROM 141.206.235.*
新交规里面是这样的,限速50可以跑70,但是限速60只能跑65,所以限速60路段实际上比限速50路段的限制更为严格
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 你是认真的?我记得几年前班车公司司机开到70(限速60),对面逆行,死了仨。该班车司机好像判了三年,据说因为他超速了,不超速可能就没责任了。
--
FROM 120.245.130.98
因为判罚已经偏向行人了
如果复议,很可能按不走横道线判行人全责。
【 在 solair 的大作中提到: 】
: 那个交警一直不给我们出事的视频,说是要同意结果才能给
: 刚才咨询了一下法律援助,
: 他说我们有权利拿到的
: ...................
--
FROM 101.84.36.*